Дело № 2-661-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Демидовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Васильеву Константину Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Васильеву К.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере СУММА., в том числе налог в размере СУММА., пени в размере СУММА., указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу за ГОД-ГОД. в размере СУММА. В установленный законодательством сроки суммы налога в бюджет не перечислены. ИФНС также просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель ИФНС, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указывая, что в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Васильев К.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Извещение о рассмотрении дела возвращено в суд за истечением срока хранения. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу, в который судом было направлено извещение.

При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено судом, ИФНС в адрес налогоплательщика Васильева К.В. требования на уплату транспортного налога за ГОД-ГОД своевременно не направлены, доказательств их направления ответчику суду истцом не представлено. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 48 НК РФ не применялись.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с ответчика задолженности в размере СУММА. истек.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи искового заявления в суд представителем ИФНС суду не представлено, поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления ИФНС срока обращения в суд по данному спору, соответственно и для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по пени и штрафам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании с Васильева Константина Васильевича задолженности по транспортному налогу в размере СУММА. отказать.

Ответчиком Васильевым К.В. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                 Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.