Дело № 2-653-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Демидовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Васильеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Васильеву А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере СУММА., в том числе налог в размере СУММА., пени в размере СУММА, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу за ГОД в размере СУММА. В установленный законодательством сроки суммы налога в бюджет не перечислены. ИФНС также просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель ИФНС, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указывая, что в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Васильев А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Извещение о рассмотрении дела возвращено в суд за истечением срока хранения. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу, в который судом было направлено извещение.

При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено судом, ИФНС в адрес налогоплательщика Васильева А.Н. требования на уплату транспортного налога за ГОД своевременно не направлены, доказательств их направления ответчику суду истцом не представлено. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 48 НК РФ не применялись.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с ответчика задолженности в размере СУММА. истек.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи искового заявления в суд представителем ИФНС суду не представлено, поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления ИФНС срока обращения в суд по данному спору, соответственно и для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по пени и штрафам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании с Васильева Александра Николаевича задолженности по транспортному налогу в размере СУММА. отказать.

Ответчиком Васильевым А.Н. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                 Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.