Дело № 2-993/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 февраля 2011 года г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Шумилова А.А. при секретаре Дергуновой Н.Н., с участием истца Кузнецова Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Н.В. к Гурьеву А.А. о взыскании уплаченной суммы кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между Гурьевым А.А. и Потребительским кредитным кооперативом взаимопомощи «Содружество» был заключен договор займа на предоставление Заемщику кредита в размере 60 000 руб. Пунктом 2 договора предусмотрен возврат кредита и выплата процентов за пользование сум мой займа. Одновременно между ПККВ «Содружество» и Кузнецовым Н.В. был заключен договор поручительства. В соответствии с п.п. 1-8 договора поручительства обязанности по возврату суммы основного долга и уплата процентов за пользование денежными средствами в случае неисполнения заемщиком пе ред ПККВ «Содружество» взятых обязательств возлагается на поручителя. Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с должника Гурьева А.А. в пользу ПККП «Содружество» взысканы сумма долга по договору займа - 49660 руб., задолженность по паевым взносам в размере 15888 руб., штрафные санкции за нарушение срока возврата - 57532 руб., судебные расходы в виде госпошлины в размере 2830,8 руб. - итого 125910,8 рублей. На основании постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ № Московского районного отдела судебных приставов Управление Фе деральной службы судебных приставов по Чувашской Республике было обращено взыскание сум мы долга на заработную плату Кузнецова Н.В. Общая сумма удержанной судебными приста вами заработной платы Кузнецова Н.В. составила 134234,56 рублей по следующим платежным документам: - квитанция СБ РФ в ЧР № 8613/003 от ДД.ММ.ГГГГ № - 9354,35 руб.; - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 11414,4 руб.; - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 11388,4 руб.; - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 11520,76 руб.; - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 11388,4 руб.; - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 15016,2 руб.; - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 8156,82 руб.; - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 11388,4 руб.; - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 14658,4 руб.; - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № -11323,4 руб.; - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 11323,4 руб.; - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 7301,63 рубля. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Н.В. выдана справка Московского районного отдела судебных приставов по исполнительному производству № о том, что сумма долга им погашена в полном объеме. Кузнецов Н.В. обратился в суд с иском к Гурьеву А.А. о взыскании уплаченной суммы кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска он указал, что в соответствии со ст. 365 ГК РФ и п.п. 9,10 договора поручительства к нему, как к лицу, исполнившему обязательства, перехо дят права ПККВ «Содружество» по этому обязательству в том объеме, в котором удовлетворены требования кредитора, что на данный момент составляет 134568,80 руб. В счет частичного погашения долга ответчик выдал истцу: ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1200 рублей. Итого сумма погашенного долга составляет 15700 рублей. За должником осталась сумма основного долга в сумме 118534,56 руб. (134234,56 - 15700 = 118534 руб. 56 коп.). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследст вие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Исходя из вышеизложенного истец просил: Взыскать с Гурьева Андрея Анатольевича в пользу Кузнецова Николая Васильевича выплаченные ПККВ «Содружество» денежные средства в размере 118534,56 руб., проценты за пользова ние денежными средствами в сумме 16034,24 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3891,38 рублей. В судебном заседании истец иск поддержал. Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела. С согласия истца дело рассмотрено заочно по имеющимся материалам. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок лицом, приявшим обязательства. В соответствии со ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить сумму займа на условиях, предусмотренных договором, уплатить проценты за пользование кредитом, а в случае просрочки внесения платежей по кредиту - уплатить предусмотренную договором неустойку. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Гурьевым А.А. и Потребительским кредитным кооперативом взаимопомощи «Содружество» был заключен договор займа на предоставление Заемщику кредита в размере 60 000 руб. Пунктом 2 договора предусмотрен возврат кредита и выплата процентов за пользование сум мой займа. Одновременно между ПККВ «Содружество» и Кузнецовым Н.В. был заключен договор поручительства. В соответствии с п.п. 1-8 договора поручительства обязанности по возврату суммы основного долга и уплата процентов за пользование денежными средствами в случае неисполнения заемщиком пе ред ПККВ «Содружество» взятых обязательств возлагается на поручителя. Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с должника Гурьева А.А. в пользу ПККП «Содружество» взысканы сумма долга по договору займа - 49660 руб., задолженность по паевым взносам в размере 15888 руб., штрафные санкции за нарушение срока возврата - 57532 руб., судебные расходы в виде госпошлины в размере 2830,8 руб. - итого 125910,8 рублей. На основании постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ № Московского районного отдела судебных приставов Управление Фе деральной службы судебных приставов по Чувашской Республике было обращено взыскание сум мы долга на заработную плату Кузнецова Н.В. Общая сумма удержанной судебными приста вами заработной платы Кузнецова Н.В. составила 134234,56 рублей по следующим платежным документам: квитанция СБ РФ в ЧР № 8613/003 от ДД.ММ.ГГГГ № - 9354,35 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 11414,4 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 11388,4 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 11520,76 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 11388,4 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 15016,2 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 8156,82 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 11388,4 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 14658,4 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № -11323,4 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 11323,4 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № - 7301,63 рубля. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Н.В. выдана справка Московского районного отдела судебных приставов к исполнительному производству № о том. что сумма долга погашена им в полном объеме. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательства должника, переходит право кредитора требовать уплаты долга со всеми причитающимися процентами. При таких обстоятельствах требования Кузнецова Н.В. о взыскании с ответчика суммы долга в размере 118534,56 руб. (остатка долга за вычетом уплаченных ответчиком истцу 15700 руб.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследст вие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования по всем внесенные за ответчика платежам также подлежат удовлетворению. Подробный расчет процентов имеется в материалах дела (л.д. 33,34) и выслан ответчику. Никаких возражений по расчету ответчик суду не представил. Суд считает расчет верным, поскольку в нем учтены все суммы, которые истец уплатил кредитному кооперативу за ответчика, и избраны правильные ставки рефинансирования, действующие в период исполнения обязательств. Размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 16034,24 руб. Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Гурьева Андрея Анатольевича в пользу Кузнецова Николая Васильевича выплаченные ПККВ «Содружество» денежные средства в размере 118534 (сто восемнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 56 коп., проценты за пользова ние денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16034 (шестнадцать тысяч тридцать четыре) рубля 24 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3891 (три тысячи восемьсот девяносто один) руб. 38 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения. Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г. Чебоксары о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Федеральный судья А.А.Шумилов