Дело № 2-224\11

                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

В составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.

с участием ст. помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Торсуновой А.И.

при секретаре Иливановой Н.П.

с участием представителя Ишутова А.В. по доверенности Павлова О.А., представителя ООО «Транс плюс» по доверенности Сазухина А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишутова Александра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Транс плюс» о восстановлении на работе, признании недействительным решения общего собрания участников ООО «АлКа» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы, суд

                            УСТАНОВИЛ:

На основании решения собрания участников (учредителей) общества с ограниченной ответственностью «АлКА» (правопреемником является ООО «Транс плюс») от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с директором общества Ишутовым А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АлКа» издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении с Ишутовым А.В. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по СТАТЬЯ ТК РФ.

Ишутов А.В. обратился в суд с иском к ООО «АлКа» о восстановлении на работе, указывая, что общее собрание участников общества ДД.ММ.ГГГГ проведено с нарушением его прав, а именно, нарушен срок предупреждения о предстоящем увольнении руководителя по инициативе работодателя.

В последующем приказом ООО «АлКа» № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца по СТАТЬЯ ТК РФ.

Приказом ООО «АлКа» № от ДД.ММ.ГГГГ Ишутов А.В. уволен с работы СТАТЬЯ ТК РФ, в связи с чем истцом были уточнены исковые требования, Ишутов А.В. просил признать незаконным приказ об увольнении его по СТАТЬЯ ТК РФ и восстановить в должности директора ООО «АлКа».

Заочным решением Московского районного суда г. Чебоксары от 12 июля 2010 года, отмененным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 30 августа 2010 года, Ишутов А.В. был восстановлен на работе с ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение заочного решения Московского районного суда г. Чебоксары от 12 июля 2010 года ООО «АлКа» издан приказ без номера от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении Ишутова А.В. на работе с ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца по п.10 ст. 81 ТК РФ.

Решением единственного учредителя ООО «АлКа» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении трудового договора с истцом п. 2 ст. 278 ТК РФ.

Ишутов А.В. уточнил свои исковые требования, считая увольнение его по указанной статье незаконным, считая, что он незаконно уволен в период нахождения на листке нетрудоспособности, просит восстановить его в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары от 10 ноября 2010 года произведена замена ООО «АлКа» на его правопреемника ООО « Транс плюс».

О времени и месте рассмотрения дела Ишутов А.В. извещен в установленном порядке. Как усматривается из справки, выданной участковым врачом ДД.ММ.ГГГГ, Ишутов А.В. находится в тяжелом состоянии ДИАГНОЗ.

Представитель истца Павлов А.В., уполномоченный Ишутовым А.В. в соответствии с доверенностью от 30 марта 2010 года ( доверенность выдана сроком на три года) представлять его интересы в судах общей юрисдикции, принимать участие в рассмотрении дел без его присутствия в суде, с правом признания или отказа полностью или частично от исковых требований, подписывать и подавать от его имени исковые заявления, дополнять исковые требования, изменять предмет и основание иска, в судебном заседании просит производство по делу в части восстановлении Ишутова А.В. в должности директора ООО «АлКа» прекратить в связи с отказом от иска.

Судом представителю истца Павлову А.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца Павлова А.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части восстановлении Ишутова А.В. в должности директора ООО «АлКа».

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ суд считает целесообразным выделить в отдельное производство рассмотрение требований Ишутова А.В. к ООО «Транс плюс» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «АлКа» от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании заработной платы в сумме 68 950 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 151 ГПК РФ, суд

                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Ишутова Александра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Транс плюс» о восстановлении на работе прекратить в связи с отказом от иска.

Выделить в отдельное производство требование Ишутова Александра Васильевича к ООО «Транс плюс» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «АлКа» от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании заработной платы в сумме 68 950 руб. 80 копеек.

Определение о прекращения производства по делу в части восстановлении на работе может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня оглашения.

Председательствующий: судья                         В.С.Зуева