Дело № 2-354/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.,

при секретаре Иливановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русанова Виктора Петровича к ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании заработной платы,

установил:

Русанов В.П. обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» ( далее ООО «РЭУ» ) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, за период задержки трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании заработной платы за июль 2010 года в сумме 18 627 рублей, компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое требование Русанова В.П. к ООО «РЭУ» о взыскании заработной платы за июль 2010 года в сумме 18 627 рублей выделено в отдельное производство.

Будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 13 января 2011 года, истец Русанов В.П. в судебное заседание не явился. Ввиду неявки истца суд отложил слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ.

Извещенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ Русанов В.П. вновь не явился в судебное заседание. При этом суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки, заявления о рассмотрении дела в отсутствии Русанова В.П. не представлено.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Русанова Виктора Петровича к ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий- судья                                                                                 В.С. Зуева