Дело № 2-1241/11 РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующей судьи Зуевой В.С., с участием помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Севастьяновой О.А., при секретаре Иливановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Владимира Петровича к ОАО «Промтрактор» о возмещении вреда, причиненного здоровью, Установил: ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия Титов В.П. получил травмы, в связи с которыми ВТЭК первоначально установил истцу с ДД.ММ.ГГГГ № группу инвалидности. При очередных освидетельствованиях с ДД.ММ.ГГГГ истцу определена № группа инвалидности ФИО7. Согласно заключению МУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ степень утраты профессиональной трудоспособности истца составляет № процентов и истец переосвидетельствованию не подлежит. Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, с ОАО «Промтрактор» в пользу истца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было взыскано и выплачивалось ответчиком 570 рублей 26 копеек. В соответствии с решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивал Титову В.П. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по 570 руб. 26 копеек с последующей индексацией указанной суммы при повышении минимальной заработной платы в централизованном порядке. В дальнейшем ОАО «Протрактор» проиндексировал сумму возмещения вреда 570 руб. 26 коп. на основании писем Фонда социального страхования с ДД.ММ.ГГГГ на индекс №, с ДД.ММ.ГГГГ на индекс №, с ДД.ММ.ГГГГ на индекс №, с мая 2002 года на индекс № и выплачивал истцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по 3073 руб. 26 коп. Титов В.П. обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью, просит обязать ответчика оплатить ему расходы, связанные с приобретением санаторно-курортной путевки в соответствии со справкой для получения путевки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУЗ «Городская больница №» и расходы, связанные с приобретением лекарств в сумме 2 962 руб. 54 коп. В судебном заседании Титов В.П. поддержал свои исковые требования. Представитель ответчика Волкова Л.С., действующая по доверенности, иск не признала, мотивируя тем, что инвалидность истца не связана с производством, вред здоровью истца был причинен по вине водителя Михайлова Э.А., к которому и должны быть предъявлены исковые требования. Выслушав стороны, прокурора, полагавшую иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи. Согласно представленным документам: справки для получения путевки от 11 января 2011 года и выписки из истории болезни от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МУЗ «Городская больница №» в связи с травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, Титов В.П. периодически проходит курсы консервативной терапии и нуждается в санаторно-курортном лечении в местном санатории. При изложенных обстоятельствах требование истца об обязании ответчика оплатить ему стоимость путевки на санаторно-курортное лечение и расходы, связанные с приобретением лекарств в сумме 2 962 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Обязать ОАО «Промтрактор» произвести оплату стоимости санаторно-курортной путевки, выделенной Титову Владимиру Петровичу согласно справке для получения путевки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУЗ «Городская больница №». Взыскать с ОАО «Промтрактор» в пользу Титова Владимира Петровича расходы, связанные с приобретением лекарств, в сумме 2 962 руб. 54 коп. Взыскать с ОАО «Промтрактор» госпошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий: судья В.С. Зуева