№ 2-1394-2011

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 года                                                                                     город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

с участием истца Кабуловой К.Н., представителя истца Алексеева П.Г., третьего лица Трифоновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабуловой Клавдии Николаевны к администрации города Чебоксары о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Кабулова К.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары о включении в состав наследственного имущества супруга ФИО гаражного бокса с погребом за №, с инвентарным номером №, находящегося по адресу <адрес>, в гаражном кооперативе «Заовражный - Лесной».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО, проживавший по адресу <адрес>. В связи со смертью открылось наследство на принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, а также имущественные права и обязанности, в том числе и на вышеуказанный гараж № в гаражном кооперативе «Заовражный - Лесной». Она и дочь Трифонова Г.А. - единственные наследники первой очереди на имущество ФИО. В предусмотренные законом сроки она обратилась к нотариусу Рыжанкову А.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, дочь от принятия наследства отказалась. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары от 24 мая 2010 года за ФИО было признано право собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе «Заовражный - Лесной» по адресу <адрес>, однако супруг получить свидетельство о праве собственности на него не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер, а решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным основаниям, полагает, что указанный гаражный бокс должен быть включен состав наследственного имущества ФИО, и просит требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Кабулова К.Н., представитель Алексеев П.Г. исковые требования поддержали по мотивам, указанным в заявлении, дополнительно суду пояснили, что право собственности наследодателя на указанный гаражный бокс установлено решением мирового судьи, вступившем в законную силу. Кабулова К.Н. самостоятельных требований на предмет спора не заявляла, с вышеуказанным решением согласна.

Ответчик администрация города Чебоксары явку представителя в судебное заседание не обеспечила, возражения суду не представила.

Третье лицо Трифонова Г.А. просила требования матери Кабуловой К.Н. удовлетворить, подтвердив обстоятельства указанные в иске.

Третьи лица Гаражный кооператив «Заовражный - Лесной», ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» явку представителя не обеспечили, письменный отзыв на иск не представили.

Третье лицо нотариус Рыжанков А.В. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указывая на отсутствие заинтересованности.

С согласия сторон, суд полагает возможным рассмотрение дела по имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в выселке <адрес> умер ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, и о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

В силу ст. 1114 ГК РФ со дня смерти гражданина).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из данных наследственного дела № на имущество ФИО, в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Кабулова К.Н.- истица по настоящему делу.

Наследник одной очереди с Кабуловой К.Н.- Трифонова Г.А. от принятия наследства отца отказалась в пользу его жены Кабуловой К.Н., о чем оформила заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО открылось наследство.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары от 24 мая 2010 года за ФИО было признано право собственности на гаражный бокс № с инвентарным номером №, в гаражном кооперативе «Заовражный - Лесной» по адресу <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанное решение вступило в законную силу 04 июня 2010 года, то есть после смерти ФИО.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с техническим паспортом, составленным ДД.ММ.ГГГГ, по данным технической инвентаризации от мая 2005 года по адресу <адрес>, имеется гаражный бокс № с погребом (литера 1), общей площадью 25,30 кв.м, состоящий из гаража площадью 22,30 кв.м, погреба площадью 3,00 кв.м., инвентарный номер объекта 15285-33325, находящийся в нежилом одноэтажном кирпичном здании (литера Д).

В соответствии с п. 7 Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства технический паспорт является документальной основой для введения Единого государственного реестра объектов капитального строительства.

По изложенным основаниям, требования Кабуловой К.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает необходимым уточнить требования истца, указав вид права наследодателя на указанный гараж, как принадлежавший ФИО на праве собственности, что следует из решения мирового судьи от 24 мая 2010 года.

Руководствуясь ст. 191-198, 233-237 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Включить гаражный бокс № с погребом (литера 1), общей площадью 25,30 кв.м, состоящий из гаража общей площадью 22,30 кв.м, погреба общей площадью 3,00 кв.м., инвентарный номер объекта №, расположенный в нежилом одноэтажном кирпичном здании (литера Д) по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавший ему на праве собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготавливается в срок до 5 дней.

Судья                                                                                                 Л.В. Димитриева

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 года.