Дело № 2-1321-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Хрисановой Г.И., с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Киркиной Н.В., при секретаре Павловой О.П., при участии истца Николаева В.В., представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарское социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» по доверенностям Исаева В.М., Григорьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Николаева Валерия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарское социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» о взыскании заработной платы, установил: Прокурор Московского района г.Чебоксары обратился в суд с иском в интересах Николаева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарское социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» (далее ООО «ЧСРП ВОГ», общество) о взыскании задолженности по расчету при увольнении в размере СУММА., указывая, что Николаев В.В. работал в обществе ДОЛЖНОСТЬ, уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. ... ТК РФ, расчет по заработной плате при увольнении ему не выплачен. В судебном заседании прокурор, истец Николаев В.В. иск поддержали и пояснили, что имеется вступивший в законную силу судебный приказ о взыскании с общества в пользу Николаева В.В. задолженности по расчету при увольнении в размере СУММА., однако он не исполнен, в связи с чем прокурор обратился в суд с требованиями о взыскании заработной платы в пользу Николаева В.В. в порядке искового производства. Представители ООО «ЧСРП ВОГ» по доверенностям Исаев В.М., Григорьев А.А. исковые требования не признали, указывая, что спора о праве не имеется, представили судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по заработной плате (расчет при увольнении) в размере СУММА., просили прекратить производство по делу. Выслушав прокурора, истца Николаева В.В., представителей ответчика, изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «ЧСРП ВОГ» в пользу Николаева В.В. задолженности по заработной плате (расчет при увольнении) в сумме СУММА. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Стороны не оспаривали, что указанным судебным приказом с ответчика взыскана в пользу истца задолженность по заработной плате за тот же период и в том же размере, что и при обращении в суд прокурора с настоящим иском. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Судебный приказ, вступивший в законную силу, подлежит исполнению в том же порядке, что и вступившее в законную силу решение суда. Неисполнение ответчиком вступившего в законную силу судебного приказа не является основанием для повторного взыскания той же задолженности в пользу истца в порядке искового производства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Николаева Валерия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарское социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» о взыскании заработной платы в размере СУММА. производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова