Дело № 2- 326/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В., с участием представителя истца открытого акционерного общества «БИНБАНК», в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г.Чебоксарах Огурцова Андрея Алексеевича, действующего на основании доверенности от 20 января 2011 года, ответчика Шнейдер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК», в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г.Чебоксарах, к Шнейдер Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «БИНБАНК», в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в Чебоксарах, с последующим уточнением обратился в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики с иском к Шнейдер М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик ДАТА заключил с истцом кредитный договор № №, по которому истец выдал ответчику кредит в сумме 250000 рублей на потребительские нужды под 21 % годовых сроком до ДАТА. Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по уплате процентов и погашение основного долга. Размер ежемесячного платежа был установлен графиком погашения задолженности, являющегося приложением № к кредитному договору. В связи с нарушением условий кредитного договора и невыполнением обязательств ответчиком, начиная с ДАТА, истец обратился с данным иском в суд. Представитель истца Огурцов Андрей Алексеевич суду сообщил, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, указанным в уточненном иске, просил его удовлетворить. Ответчик Шнейдер М.А. уточненные исковые требования признала в полном объеме. Суд, рассмотрев представленные документы, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Шнейдер М.А. заключила с истцом кредитный договор № № от ДАТА, по которому истец выдал ответчику кредит в сумме 250000 рублей на потребительские нужды под 21 % годовых сроком до ДАТА. Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по уплате процентов и погашение основного долга. Размер ежемесячного платежа был установлен графиком погашения задолженности, являющегося приложением № к кредитному договору. В связи с нарушением условий кредитного договора и невыполнением обязательств ответчиком, начиная с ДАТА, истец обратился в суд. Согласно п.7.1.1 кредитного договора, в случае если банк не получит любой из причитающихся по кредитному договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, банк вправе требовать досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита, при условии письменного уведомления заемщика. В соответствии с пунктом 6.2 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности заемщик уплачивает банку штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки платежа по основному долгу и по процентам, пени в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Во исполнение пункта 7.1.1 ответчику почтой были отправлены ДАТА уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако уплату каких-либо средств ответчик не произвел, задолженность не погасил. Распоряжением без номера от ДАТА истец прекратил с ДАТА начисление ответчику процентов и пеней на текущую и просроченную задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДАТА. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составила 330549,69 рублей, из них: - пени за просрочку платежей за кредит - 20568,26 рублей; - пени за просрочку процентов за кредит - 14792,41 рублей; - просроченная задолженность по кредиту - 225040,65 рублей. На основании ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором». На основании п.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». На основании п.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно мемориальному ордеру от ДАТА № денежные средства в сумме 250000 рублей истцом были перечислены ответчику и им получены. Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита в срок, указанный в пункте 1.1 договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, подписанного сторонами в дату выдачи кредита, и являющимся Приложением № к договору. В соответствии с разделом 6 кредитного договора заемщик уплачивает банку неустойку в виде штрафа в размере 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. Согласно пункту 6.3 кредитного договора право на получение неустойки возникает у банка после того как он выставит заемщику претензию с обоснованным расчетом пени, а заемщик ее признает, либо после того как суд вынесет решение о взыскании с заемщика суммы задолженности по пени в случае, если претензия банком не выставлялась и заемщиком не признавалась. Банк направил ответчику две претензии с обоснованием начисленных и подлежащих к взысканию средств неустойки и пени (л.д. 22, 23). Таким образом, ответчик Шнейдер М.А. ежемесячно должен был погашать, начисленные проценты на сумму займа в размере 21% годовых. Однако, ввиду неисполнения им своих обязательств, с ДАТА истцом начислена пени в размере 50% годовых от просроченной суммы. На основании п.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Сумма задолженности по основному долгу, начисленным процентам и пени за период с ДАТА по ДАТА судом проверена. Суд находит указанные начисленные суммы законными и обоснованными, рассчитанными в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДАТА. Также суд принимает признание иска ответчиком, оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы иска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Обеспечительные меры по делу в виде наложения ареста на денежные средства ответчиков в соответствии со ст.144 ГПК РФ сохраняют силу до исполнения решения суда. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Поэтому сумма, уплаченная истцом госпошлины при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика Шнейдер М.А. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Шнейдер Марии Александровны в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в Чебоксарах 324108 (триста двадцать четыре тысячи сто восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек, государственную пошлину в размере 6441 (шесть тысяч четыреста сорок один) рубль 09 (девять) копеек. Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Шнейдер Марии Александровне, расположенное по адресу АДРЕС, в пределах цены иска на сумму 340108,60 рублей в соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ сохранить до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики. Судья И.В.Филимонова Мотивированное решение составлено ДАТА.