2-1855-11                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТА

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Матвеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) к Чекушкину Ивану Александровичу, Ильину Олегу Мефодьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Чекушкину И.А., Ильину О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в мае ДАТА они с Чекушкиным И.А. заключили кредитный договор на сумму 60 000 руб. сроком по ДАТА, под 19% годовых. Однако Чекушкин И.А. не исполняет надлежащим образом обязательства. За ним образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства. Таким образом, сумма долга составляет по кредитному договору составляет 63 153,89 руб. Просят взыскать с ответчиков сумму долга по кредитному договору, судебные расходы.

Дополнительным исковым заявлением АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору на ДАТА в размере 45 567,83 руб.

В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого банка «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) Захарова А.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что был заключен кредитный договор, однако заемщик не погашал кредит с июня 2010г. до ноября 2010г. Впоследствии поручитель погасил долг и вносит ежемесячные платежи. Размер задолженности определен на ДАТА, просят взыскать с ответчиков задолженность по договору и судебные расходы. Иных кредитных договоров между банком и Чекушкиным И.А., Ильиным О.М. не заключалось, внесение денег проводилось только по кредитному договору от ДАТА

Ответчик Чекушкин И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

Ответчик Ильин О.М. иск признал и показал, что он был поручителем по кредитному договору с Чекушкиным И.А., он с ДАТА. перестал платить деньги по кредитному договору. В связи с этим он и бывшая жена Чекушкина И.А. в ДАТА погасили долг, ежемесячные платежи в счет погашения кредита от имени Чекушкина И.А. вносит он. Размер долга не оспаривает, просит зачесть в счет погашения долга все платежи.

Суд, выслушав объяснение сторон, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом Акционерного коммерческого банка «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО), генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Между сторонами, Акционерным коммерческим банком «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) и Чекушкиным И.А. ДАТА был заключен кредитный договор НОМЕР/УН -2010 на сумму 60 000 руб., указаны проценты по договору - 19% годовых, срок договора - по ДАТА

          Письменная форма кредитного договора, установленная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Одновременно был заключен договор поручительства с Ильиным О.М.

Факт уплаты денег Чекушкину И.А. Акционерным коммерческим банком «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) по кредитному договору в сумме 60 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что Чекушкин И.А. платежи в счет погашения кредитов по основному долгу не вносил с июня 2010г. В судебном заседании ответчик Ильин О.М. подтвердил, что с июня по ноябрь 2010г. Чекушкин И.А. какие-либо платежи в счет погашения кредита не вносил.

ДАТА всем ответчикам Акционерный коммерческий банк «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) выслал заказным письмом требование о погашении задолженности по кредитным договорам, в виду нарушения сроков оплаты.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения закона согласовываются с п.1.1 кредитных договоров, в соответствии с которыми заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в сроки, установленные договором. Кроме того, согласно п. 5.5. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательства в случае неисполнения обязательства по погашению кредита в течение периода, превышающего 3 календарных дня. Учитывая, что ответчик Чекушкин И.А. с июня по ноябрь 2010г. не исполнял свою обязанность по погашению кредита, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд не соглашается с размером задолженности по основному долгу, определенным истцом. Банком определена задолженность Чекушкина И.А. по основному долгу на ДАТА в 44 997 руб. Из приходных кассовых ордеров следует, что Чекушкиным И.А. в счет погашения основного долга внесены следующие платежи:

ДАТА 8 335 руб. и 2 205,13 руб.

ДАТА 305,13 руб.

ДАТА 1 667 руб.

ДАТА 1 667 руб. Во всех приходных кассовых ордерах назначения платежа указано - погашение просроченного основного долга. Таким образом, с учетом размера долга на ДАТА в 58 333 руб., частичного погашения основного долга, на ДАТА оставшаяся часть основного долга составляет 44 153,74 руб.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ. Истец определил задолженность по процентам по кредитному договору на ДАТА в 4 251,12 руб., затем уменьшил требования и на ДАТА задолженность по процентам составила 570,83 руб. Однако суд не соглашается с указанным расчетом и учитывает, что в счет погашения процентов по договору ответчиком внесено:

ДАТА 1 844,46 руб. и 1 737,73 руб.

ДАТА 783,80 руб.

ДАТА 781,51 руб.

ДАТА 762,56 руб. В приходных кассовых ордерах назначение платежа указано- погашение просроченных процентов. Заочным решением суда от ДАТА взыскание процентов с ДАТА по день фактического погашения долга не определено. Таким образом, задолженность по процентам по договору отсутствует.

Неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору погашена, что подтверждено в судебном заседании представителем истца.

На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору на ДАТА составляет 44 153,74 руб., в том числе основной долг 44 153,74 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, так как согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Эти же положения закона корреспондируются с положениями п. 1.1 договора поручительства из которого следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

          Подлежит так же взысканию с ответчиков государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.           

          Определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДАТА были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска, принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Чекушкина Ивана Александровича, Ильина Олега Мефодьевича пользу Акционерного коммерческого банка «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) в счет основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА 44 153 руб. 74 коп. (сорок четыре тысячи сто пятьдесят три рубля семьдесят четыре копейки) в солидарном порядке.

Взыскать с Чекушкина Ивана Александровича, Ильина Олега Мефодьевича пользу Акционерного коммерческого банка «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) в счет возврата госпошлины 762,31 руб. с каждого.

           Меры по обеспечению иска, принятые определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДАТА сохранить до исполнения решения суда.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий: