Дело № 2-584-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Хрисановой Г.И., при секретаре Павловой О.П., при участии истца Иванова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Алексея Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Парнас» о признании договора трудовым, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов за медицинское освидетельствование, компенсации морального вреда, установил: Иванов А.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Парнас» (далее ООО ТСК «Парнас», общество) о признании договора № услуги подряда от ДД.ММ.ГГГГ трудовым, взыскании заработной платы, расходов за медицинское освидетельствование, компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме СУММА., компенсации морального вреда в размере СУММА., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им с ответчиком заключен договор № услуги подряда, срок действия которого определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору истцом были оказаны услуги по оказанию немедленной помощи людям, терпящим бедствие на воде, с 10.00 до 20.00 часов по утвержденному графику на пляжах г. Чебоксары, разъяснены правила безопасности поведения на воде и т.п. Замечания за оказанные услуги истцу не предъявлялись, услуги им выполнены в полном объеме и без претензий. Договором предусмотрена за выполненные услуги выплата денежной суммы из расчета СУММА. за 1 час работы на основании акта выполненных работ, дополнительное вознаграждение в размере 100 % от указанной суммы за минусом 13 % (НДФЛ) за спасение утопающих СУММА-СУММА., за предотвращение несчастного случая СУММА-СУММА. По расчету истца за МЕСЯЦ его заработная плата составляет СУММА., за МЕСЯЦ - СУММА., за МЕСЯЦ - СУММА. За ДД.ММ.ГГГГ заработная плата истцу не выплачена, за рабочий день ДД.ММ.ГГГГ заработная плата должна быть оплачена в двойном размере, не доплачено СУММА. Кроме того, истцу не возмещены затраты за прохождение медицинского освидетельствования в поликлинике ПОЛИКЛИНИКА в сумме СУММА. За три месяца работы истцу полагается компенсация за неиспользованный отпуск в сумме СУММА. Общая сумма задолженности ответчика составляет СУММА. В судебном заседании истец Иванов А.Е. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО ТСК «Парнас», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Иванова А.Е. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым А.Е. (подрядчик) и ООО ТСК «Парнас» (заказчик) заключен договор № услуги подряда, по которому подрядчик обязуется оказать услуги по оказанию немедленной помощи людям, терпящим бедствие на воде, для чего с 10 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. по утвержденному графику производит дежурство на спасательных постах, расположенных на пляжах <адрес>, содержит плавсредства и спасательный инвентарь в готовности к действиям, разъясняет гражданам правила безопасного поведения на воде в целях недопущения чрезвычайных ситуаций и порядок действий в случае их возникновения, а заказчик оплачивает услуги и предоставляет необходимое имущество для выполнения услуг (п. №). Передача готового результата услуг производится по акту приема-передачи выполненных работ заказчиком (п. №). Заказчик оплачивает подрядчику за выполнение услуги денежную сумму из расчета СУММА. за 1 час работы на основании актов выполненных работ. За качественно выполненную работу заказчик вправе выплатить дополнительное вознаграждение в размере 100 % от указанной суммы, а также за спасение утопающего СУММА - СУММА., за предотвращение несчастного случая СУММА - СУММА. Денежные суммы выплачиваются за минусом 13 % (НДФЛ) на лицевой счет подрядчика в течение 5 дней после подписания сторонами акта выполненных работ при условии, что услуги оказаны надлежащим образом (п. №). Подрядчик обязан строго соблюдать временной график оказания услуг, пройти обучение, необходимое для оказания услуг (п. №). Заказчик обязан обеспечивать подрядчику при выполнении им задания безопасные и здоровые условия труда, соответствующие правилам производства работ и техники безопасности, проводить с подрядчиком ознакомление с инструкциями и правилами, необходимыми для оказания услуг, предоставить подрядчику оборудование, материалы, техническую документацию и иные документы, необходимые для оказания услуг, организовать и оплатить обучение, необходимое для оказания услуг подрядчиком (п. №). Ранее участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика не оспаривал, что услуги была оказаны истцом лично, оплата истцу за оказанные услуги была произведена. Из содержания указанного договора, пояснений истца, установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ фактически является срочным трудовым договором, заключенным для выполнения временных работ, поскольку трудовая функция истца в нем обусловлена, график дежурств составлялся ответчиком, велся табель учета отработанного времени, указанные услуги оказывались истцом в течение трех месяцев, обеспечение необходимыми материалами и оборудованием возложено на ООО ТСК «Парнас», оплата осуществлялась ежемесячно, уплату подоходного налога производил сам работодатель. Отсутствие должности ДОЛЖНОСТЬ в штатном расписании общества само по себе не может свидетельствовать о том, что между сторонами сложились не трудовые отношения, равно как и наличие акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Чувашской Республике, который не имеет преюдициального значения при разрешении настоящего дела. В соответствии с ч. 4 ст. 11 ТК РФ в тех случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. Согласно справке ответчика и табелям учета рабочего времени истец отработал в ДД.ММ.ГГГГ 140 час., в ДД.ММ.ГГГГ 188 час., в ДД.ММ.ГГГГ 167 час. Доказательств своей работы иной продолжительности истец не представил, пояснил суду, что таких доказательств нет, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться при расчете сведениями ответчика о фактически отработанном истцом времени. Ответчиком представлены платежные ведомости, по которым истец получал оплату по договору. Получение денежных средств в указанных суммах и свои подписи в платежных ведомостях истец не оспаривал, также подтвердил получение в безналичном порядке СУММА. и СУММА Таким образом, всего истцу выплачено СУММА. (РАСЧЕТ). Заработная плата истца из расчета СУММА. за 1 час работы составляет за вычетом подоходного налога: за ДД.ММ.ГГГГ СУММА (РАСЧЕТ); за ДД.ММ.ГГГГ СУММА (РАСЧЕТ); за ДД.ММ.ГГГГ СУММА (РАСЧЕТ). Поскольку по платежным документам истец получил всего СУММА, а выплате по приведенному судом расчету подлежало СУММА, задолженности по выплате заработной платы перед истцом у ответчика не имеется, в связи с чем исковые требования в части взыскания заработной платы удовлетворению не подлежат. Начисление истцу премий ничем по делу не подтверждено, соответствующих приказов не издавалось, по условиям договора выплата премий является правом общества, а не его обязанностью. Представитель ответчика оспаривал факт начисления истцу премий. Вместе с тем истцу фактически выплачена большая сумма, чем ему начислена за фактически отработанное количество часов, в размере СУММА., что подтверждается представленными платежными документами. При таких обстоятельствах суд полагает, что при расчете компенсации за неиспользованный отпуск необходимо исходить из размера фактически выплаченных истцу сумм. Компенсация за неиспользованный отпуск пропорционально фактически отработанному истцом за три полных месяца составляет: РАСЧЕТ, среднедневной заработок: РАСЧЕТ., компенсация за неиспользованный отпуск: РАСЧЕТ. Суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск в размере СУММА. В соответствии со ст. 212 ТК обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований. Представитель ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал, что истцу выдавалось направление для прохождения медицинского осмотра. Расходы по проведению медицинского освидетельствования истцом подтверждены лишь в сумме СУММА., в остальной части доказательств, подтверждающих эти расходы, истцом не представлено. Поскольку истец просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, без представления ответов на запросы суда, направленные по его ходатайству в медицинские учреждения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на медицинское освидетельствование в размере СУММА., отказав в удовлетворении этого требования в остальной части. В соответствии со ст. 237 ТК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о компенсации морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности истца, периода задержки выплат, а также требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с общества в пользу истца в счет компенсации морального вреда в связи с невыплатой заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск СУММА. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме СУММА. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Признать договор № услуги подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ивановым Алексеем Евгеньевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Парнас», трудовым договором. Взыскать в пользу Иванова Алексея Евгеньевича с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Парнас» компенсацию за неиспользованный отпуск в размере СУММА., расходы за медицинское освидетельствование в размере СУММА, компенсацию морального вреда в размере СУММА. В удовлетворении остальной части исковых требований Иванова Алексея Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Парнас» о взыскании заработной платы, расходов за медицинское освидетельствование отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Парнас» госпошлину в доход местного бюджета в сумме СУММА. Ответчиком ООО «ТСК «Парнас» заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.