№ 2-1442/2011 решение вступило в законную силу 16.03.2011 г.



№ 2-1442-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года                                                                                     город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

с участием истца Ядринцева С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядринцева Сергея Борисовича к администрации города Чебоксары о включении домовладения в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ядринцев С.Б. обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары о включении в состав наследственного имущества бабушки ФИО домовладения (дом и земельный участок), расположенные по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что решением Московского районного суда г.Чебоксары от 02 февраля 2010 года за ФИО было признано право собственности на жилой дом (литера А), общей площадью 34,70 кв.м., жилой площадью 14,90 кв.м., находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 17 марта 2010 года кассационная жалоба представителя ответчика администрации города Чебоксары на указанное решение была оставлена без удовлетворения.

Вместе с тем, при жизни Миронова К.П. не успела зарегистрировать свои права на указанное имущество в установленном законом порядке, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. Он - наследник ФИО по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щетковой Т.Е. и зарегистрированному в реестре за , в соответствии с которым наследодатель распорядилась в его пользу всем своим имуществом, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В предусмотренные законом сроки он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако отсутствие правоустанавливающего документа на спорное имущество, препятствует ему в реализации его наследственных прав на него.

По изложенным основаниям, просит включить в состав наследственного имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде жилого дома (литера А), общей площадью 34,70 кв.м., жилой площадью 14,90 кв.м., находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес> земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, как принадлежавшие ей на праве собственности.

В судебном заседании истец Ядринцев С.Б. поддержал исковые требования по мотивам, указанным в иске, повторно приведя их суду.

Ответчик администрация г.Чебоксары в лице представителя Матвеевой М.Д. просила о рассмотрении дела без участия стороны, разрешение иска оставила на усмотрение суда, письменный отзыв на иск не представила.

Третье лицо Миронов Н.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Третье лицо нотариус Смышляева Л.И. просила о рассмотрении дела без её участия.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материала дела, приходит к следующему.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от 02 февраля 2010 года за ФИО было признано право собственности на жилой дом (литера А), общей площадью 34,70 кв.м., жилой площадью 14,90 кв.м., находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 17 марта 2010 года кассационная жалоба представителя ответчика администрации города Чебоксары на указанное решение была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, 17 марта 2010 года указанное решение вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии , и о чем составлена запись акта о смерти .

Как следует из материалов наследственного дела , истец Ядринцев С.Б. - наследник ФИО по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щетковой Т.Е. и зарегистрированному в реестре за , принявший наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, то есть в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.

По изложенным основаниям истец Ядринцев С.Б. вправе требовать определения состава наследственного имущества ФИО

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

При наследовании земельного участка или право пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для введения личного подсобного, дачного хозяйства, в том числе и индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, является документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок.

По изложенным основаниям, ФИО вправе была при жизни зарегистрировать право собственности на дом и земельный участок, находящиеся в <адрес>.

Согласно ст. 25.3 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства являются документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества, а именно технический паспорт, являющийся до 01.01.2010 года единственным документом, подтверждающим факт создания объекта.

Как следует из технического паспорта на объект недвижимости, составленному МУП «БТИ и ПЖФ» по состоянию на 20 мая 2010 года, в связи с уточнением технических характеристик дома, следует, что по адресу <адрес>, имеется объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, общей площадью 34, 60 кв.м, жилой площадью 19, 50 кв.м.

По изложенным основаниям, суд полагает необходимым уточнить технические характеристики объекта в соответствии с его техническим паспортом.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ местоположение участка назначением для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером является <адрес>, фактическая площадь участка -1114 кв.м. (л.д.13).

Истцом заявлено требование о включение в состав наследственного имущества ФИО земельного участка площадью 600 кв.м., в соответствии с решением суда от 02 февраля 2010 года.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При таких обстоятельствах, исковые требования Ядринцева С.Б. подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере площади земельного участка - 600 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить недвижимое имущество в виде жилого одноэтажного дома (литера А), пристоя (литера А1), общей площадью 34,60 кв.м., жилой площадью 19,50 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 600 кв.м., в кадастровом квартале , расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшие ей на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготавливается в срок до 5 дней.

Председательствующий: судья     Л.В.Димитриева

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 года.