Дело № 2-1620/11

Материал № 16-14/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2011 года                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Марковой Елены Генриховны на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

должник по исполнительному производству Маркова Е.Г. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Антоновой Т.В. по наложению ареста на автомобиль ....., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с регистрационным знаком ....., ....., цвет черный, постановлением от 19.01.2011г. в рамках исполнительного производства № 27901/10/5/21-СД от 18.01.2011г. о взыскании денежных сумм с Марковой Е.Г. в пользу УФК, МУП «Коммунальный комплекс», Прокопьевой Е.В., ЗАО «Банк Русский стандарт».

Жалоба мотивирована незаконностью и необоснованностью данных действий пристава.

В судебном заседании заявитель предоставил заявление, в котором отказался от жалобы и просил производство по делу прекратить.

Судом заявителю разъяснены последствия отказа от жалобы, принятия судом отказа от жалобы, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые ему понятны, что подтверждено подписью в заявлении об отказе от жалобы.

Отказ не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону. Судом принят отказ от жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

дело по жалобе Марковой Елены Генриховны на действия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от жалобы.

Разъяснить заявителю,что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти дней со дня его вынесения.

судья