№ 2-843-2011 Именем Российской Федерации 22 февраля 2011 года город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием истца Афониной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Лидии Николаевны к Инспекции ФНС России по г.Чебоксары, администрации города Чебоксары о включении имущества в состав наследственной массы, . УСТАНОВИЛ: Афонина Л.Н. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по г.Чебоксары, администрации города Чебоксары о включении индивидуального жилого бревенчатого дома общей площадью 40,60 кв.м., жилой площадью 32,00 кв.м. (литера А, А1, А2), площадью помещений вспомогательного назначения 10 кв.м (литера а1), расположенного на земельном участке площадью 518 кв.м., находящегося в Чувашской Республике, <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что указанный земельный участок в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании решения исполкома Чебоксарского Городского Совета трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отцу ФИО На указанном земельном участке отец возвел индивидуальный жилой дом, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Она - его единственная дочь и в предусмотренные законом сроки приняла принадлежавшее отцу имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>. Решением народного суда 5-го участка г.Чебоксары ЧАССР от 18 апреля 1957 года за матерью ФИО было признано право собственности на другую 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом. В последующем по договору дарения, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, она подарила матери принадлежавшую ей 1/2 долю домовладения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Вместе с тем, ФИО при жизни свои права на <адрес> не оформила, в связи с чем нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. По изложенным основаниям просит иск удовлетворить. Истец Афонина Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, указанным в заявлении, указывая, что все сделки по переходу права собственности на дом были удостоверены нотариально, однако мать ФИО свидетельство о праве собственности на дом не получила, что препятствует ей в оформление её наследственных прав. Ответчики администрация города Чебоксары, Инспекция ФНС России по г.Чебоксары явку представителя в судебное заседание не обеспечили, письменный отзыв на иск не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Рыжанков А.В. о рассмотрении дела извещен, возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотрение дела по имеющейся явке в порядке заочного производства. Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения исполкома Чебоксарского Городского Совета трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м. находящийся в <адрес> для возведения в полном соответствии с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажного жилого дома в 1 комнату, в срок не более 3-х лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Первой Чебоксарской государственной нотариальной конторы Чижовой В.М. и зарегистрирован в реестре за №. К указанному договору прилагался план земельного участка, отведенного ФИО и генплан планируемой застройки. В соответствии с п. 9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для введения личного подсобного, дачного хозяйства, в том числе и индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность. В соответствии со ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, является документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок. По смыслу закона, договор № от ДД.ММ.ГГГГ является документом, удостоверяющим право собственности ФИО на спорный земельный участок, поскольку в соответствии с указанным документом и приложением к нему участок был предоставлен землепользователю на праве бессрочного пользования. На основании указанного договора была произведена регистрационная надпись от ДД.ММ.ГГГГ о праве личной собственности ФИО на домовладение № по <адрес> с указанием реестрового № (инвентарное дело № (л.д.47). ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследником, принявшим наследство ФИО по основаниям, предусмотренным ст. 532 ГК РСФСР, являлась дочь Марфутова Л.Н., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю целого домовладения, находящегося в <адрес> по реестру за №.. Решением народного суда 5-го участка г.Чебоксары ЧАССР от 18 апреля 1957 года за ФИО было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> с обязательством уплаты ею ссуды Коммбанку в размере 4 437,76 руб. Указанное решение вступило в законную силу 28 апреля 1957 года. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ Афонина Л.Н. подарила ФИО принадлежащую ей 1/2 долю часть жилого бревенчатого дома, жилой площадью 32 кв.м., тесового навеса, тесового сарая и заборов тесовых, расположенных на земельном участке мерою 518 кв.м,, находящегося в <адрес>, принадлежащих ей на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство, выданного первой Чебоксарской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. Таким образом, согласно сведениям представленным МУП «БТИ и ПЖФ» домовладение <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО на основании решения Народного суда 5-го участка г.Чебоксары Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения, удостоверенного Кузнецовой А.Я. государственным нотариусом Первой Чебоксарской государственной нотариальной конторы Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. После смерти ФИО открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе и на указанное домовладение. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию. Указанные основания предусмотрены также ст. ст. 527, 532 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства на имущество ФИО Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного Янгличским сельским Советом Канашского района Чувашской АССР истица Марфутова Л.Н.(в связи со вступлением в брак Афонина Л.Н.) - дочь ФИО и ФИО, следовательно, наследница первой очереди на принадлежавшее матери имущество. Как указывалось судом, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием либо с оговоркой. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства (требования ст. 546 ГК РСФСР). Согласно сведениям, представленным нотариусом Рыжанковым А.В., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО обратилась дочь Афонина Л.Н. По данному обращению было заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №. При таких обстоятельствах, Афонина Л.Н. вправе требовать определения состава наследственного имущества ФИО Афониной Л.Н. заявлено требование о включении в состав наследственного имущества матери ФИО жилого дома, находящегося по адресу <адрес>. Как указывалось судом, согласно данным МУП «БТИ и ПЖФ» имеются сведения о регистрации права собственности на индивидуальный жилой дом за ФИО Истицей представлен технический паспорт на индивидуальный жилой дом по указанному адресу, в соответствии с которым по адресу <адрес>, имеется объект недвижимости, а именно жилой бревенчатый дом (литера А), 1950 года постройки, общей площадью 21, 90 кв.м., пристрой кирпичный (литера А1), 1966 года постройки, общей площадью 10, 10 кв.м, пристрой каркасно-засыпной (литера А2), 1970 года постройки, общей площадью 8,60 кв.м, сени тесовые (литера а1), общей площадью 10 кв.м, состоящие из прихожей площадью 3, 80 кв.м, кладовой площадью 6, 20 кв.м. Кроме того, на земельном участке имеются навес тесовый, сарай тесовый, сарай тесовый, туалет, ограждения. В соответствии со ст. 135 ГК РФ, в свете положений п.9 Постановления Пленума ВС СССР от 31.07.1981 года № 4, жилой дом и прилежащие к нему строения соотносятся как главная вещи и принадлежность, при этом строения, предназначенные для обслуживания главной вещи и связанные с ним общим назначением, следуют судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследство входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Как указывалось судом, Афониной Л.Н. было принято наследство своей матери. Каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям сторонами, а также третьими лицами в суд не представлено. При таких обстоятельствах иск Афониной Л.Н. подлежит удовлетворению, При этом суд полагает необходимым уточнить требования истицы в части определения правового режима указанного имущества, указав, что имущество принадлежало наследодателю на праве собственности. Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить индивидуальный жилой дом общей площадью 40, 60 кв.м., жилой площадью 32, 00 кв.м. (литера А, А1, А2), площадью помещений вспомогательного назначения 10 кв.м (литера а1), расположенный в Чувашской Республике, <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавший ей на праве собственности. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Л.В.Димитриева Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2011 года.