2-1158/2011, решение вступило в законную силу 15.03.2011 г.



Дело № 2-1158/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            г. Чебоксары

               Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Елимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбикова А.Н., Цыбиковой Р.К., Павловой А.Ю. к МУП «Коммунальный комплекс» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Цыбиков А.Н., Цыбикова Р.К., Павлова А.Ю. обратились в суд с иском к МУП «Коммунальный комплекс» о взыскании морального вреда по 15 000 руб. в пользу каждого.

Исковые требования мотивированы тем, что они получали от МУП «Коммунальный комплекс» три письма - уведомление о наличии задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>: первое уведомление ими получено ДД.ММ.ГГГГ о наличии долга в размере 35 444 руб. 75 коп. с требованием оплатить задолженность в кратчайшие сроки; второе уведомление о наличии долга в размере 35 706 руб. 60 коп. с пометкой красным штампом «на особом контроле» с напоминанием, что долг ежедневно увеличивается и требованием о срочной оплате долга во избежание неприятных разбирательств; третье требование от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 36 037 руб. 63 коп. с пометкой красным штампом «Повторно» и «На особом контроле» с напоминанием, что долг постоянно увеличивается, так как начисляются пени. К данному требованию была приклеена вкладка в которой ответчик привел судебную практику выселения одной семьи в <адрес> за неоплату счетов ЖКХ, а также нормы законодательства РФ о выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов семьи из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма и ответственности за неисполнение требований судебного пристава. Данные письма адресованы ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт известен МУП «Коммунальный комплекс», поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг было заключено и утверждено судом мировое соглашение, полностью исполненное ими ДД.ММ.ГГГГ. Данным мировым соглашением урегулирована задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Они на момент получения указанных уведомлений от ответчика задолженностей по оплате жилья и коммунальных услуг не имели. После получения первого письма от ответчика в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена жалоба, в которой были изложены свои доводы и просьба прекратить нарушения закона со стороны последнего. Однако, несмотря на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило второе письмо-напоминание на большую сумму задолженности. Их телефонные переговоры с ответчиком результатов не дали. Несмотря на их письма, переговоры, в их адрес было направлено третье письмо-напоминание. При получении указанных писем они испытали нравственные страдания. После получения от ответчика третьего письма у Цыбикова А.Н. <данные изъяты>, Цыбиковой Р.К. <данные изъяты>, Павловой А.Ю. - гражданской супруги Цыбикова А.Н. <данные изъяты>. Нервное напряжение державшее их от несправедливого обвинения в неуплате коммунальных услуг и содержание жилья, попытка ответчика повторного их взыскания уплаченного долга, чувство стыда перед соседями, полагающими, что их неоплата счетов ЖКХ влечет некачественному обслуживанию их дома и его содержание за их счет, а также <данные изъяты>, отпустило их только ДД.ММ.ГГГГ, когда на их почтовый адрес пришло письмо из администрации г. Чебоксары о списании их долга в ДД.ММ.ГГГГ по прекращенному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. Они полагают, что троекратное игнорирование ответчиком их письменных и устных возражений и упорное третирование истцов необоснованными требованиями, нежелании разобраться в списанной задолженности по прекращенному исполнительному производству более чем трехлетней давности говорит о форме вины и умысле ответчика на неосновательное обогащение. Считают, что действиями ответчика им причинен моральный вред.

В судебном заседании истец Цыбиков А.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Истцы Цыбикова Р.К. и Павлова А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Поскольку Цыбикова Р.К. и Павлова А.Ю. повторно не явились в судебное заседание, по настоянию представителя ответчика дело рассмотрено в отсутствии истцов Цыбиковой Р.К. и Павловой А.Ю.

Представитель МУП «Коммунальный комплекс» г. Чебоксары Игнатьева М.Н. исковые требования не признала, пояснив суду, что в соответствии с п.1 ст. 58 ГК РФ, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Данное обстоятельство было также отражено в п. 1.1. Устава МУП «Коммунальный комплекс», что МУП «Коммунальный комплекс» является правопреемником в отношении всех прав и обязанностей реорганизованных путем слияния юридических лиц, приобретенных в процессе их деятельности. По передаточному акту МУП «Коммунальный комплекс» как универсальному правопреемнику была передана дебиторская задолженность населения от реорганизованных МУПов на сумму более 80 млн. руб. В целях взыскания вышеуказанной задолженности МУП «Коммунальный комплекс» по всем лицевым счетам с просроченной задолженностью по всему г. Чебоксары направляются: уведомления, напоминания, требования об уплате задолженности, предъявляются в судебные органы исковые заявления о взыскании задолженности. МУП «Коммунальный комплекс» не какое-либо иное предприятие, а правопреемник вышеуказанных предприятий, который обязан принимать все меры в рамках действующего законодательства по взысканию дебиторской задолженности.

Рассылка уведомлений (напоминаний, требований) о имеющейся задолженности осуществляется на основании договора поручения на оказание услуг по доставке неконвертованных счетов отделениями почтовой связи путем опускания в почтовый ящик. В соответствии с вышеуказанным договором обеспечивается конфиденциальность персональных данных. По лицевому счету по <адрес> МУП «Коммунальный комплекс» по передаточному акту в соответствии с распоряжением Администрации г. Чебоксары №2050-р от 05 июня 2009 года «О реорганизации муниципальных унитарных предприятий» была передана дебиторская задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги. Считает, что МУП «Коммунальный комплекс» был вправе направлять уведомления о наличии задолженности, различные претензионные письма на истцов. В рамках судебного разбирательства по гражданскому делу по иску МУП «МРУ ЖКХ» г. Чебоксары о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг к Цыбиковой Р.К., Цыбикову А.П., по апелляционной жалобе Цыбиковой Р.К., Цыбикова А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-20-09/8 уточнены исковые требования, было подписано мировое соглашение на сумму 11 751 руб. 66 коп. Вышеуказанная сумма при заключении мирового соглашения была подсчитана с учетом имеющихся решений судебных органов о взыскании задолженности, информация об исполнении этих решений в материалах дела отсутствовала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были представлены в Московский районный суд вместе с апелляционной жалобой. Мировое соглашение было исполнено в полном объеме, была внесена в кассу МУП «Коммунальный комплекс» денежная сумма в размере 11 751 руб. 66 коп. После внесения вышеуказанной суммы, дебиторская задолженность по вышеуказанному лицевому составила в сумме основного долга 13 724,04 руб., сумма пени 21 171 руб. Оснований для списания вышеуказанной задолженности у МУП «Коммунальный комплекс» не имелось. После обращения в ДД.ММ.ГГГГ истцами в прокуратуру Московского района г. Чебоксары по вопросу требования вышеуказанной задолженности, МУП «Коммунальный комплекс» был направлен запрос в Управление Федеральной службы судебных приставов по ЧР начальнику Московского РОСП старшему судебному приставу ФИО1 о предоставлении всей имеющейся информации о возбуждении и прекращении исполнительных производств в пользу МУП «МРУ ЖКХ» с ФИО16. Однако на данный запрос МУП «Коммунальный комплекс» так и не получил ответа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес МУП «Коммунальный комплекс» поступило от истцов предсудебное уведомление (копия была направлена в Администрацию г. Чебоксары), где указывалось о смерти ФИО МУП «Коммунальный комплекс» в силу отсутствия информации от Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР о возбужденных и прекращенных исполнительных производствах в отношении ФИО, дополнительно истребовал данную информацию с судебных участков. Судебным участком № 4 Московского района г. Чебоксары ЧР факсимильно была направлена копия определения о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №4 Московского района г. Чебоксары, о взыскании 36 440,39 руб. с должника ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью должника. МУП «Коммунальный комплекс» списал задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, о чем сообщил Цыбикову А.Н. письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. , тем самым, МУП «Коммунальный комплекс» предпринял все необходимые меры по урегулированию вопросов о имеющейся задолженности по <адрес>. Считают, что МУП «Коммунальный комплекс» привел все доказательства того, что не совершал действий, направленных на причинение морального вреда истцу, и то, что его физические или нравственные страдания не имеют причинно-следственной связи с его действиями или бездействием.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Администрации г. Чебоксары №2050-р от 05 июня 2009 года «О реорганизации муниципальных унитарных предприятий» путем слияния МУП «Московское районное управление ЖКХ», МУП «Ленинское районное управление ЖКХ», МУП «Калининское районное управление ЖКХ», МУП «Заволжье» и ЧМУППП «Теплосеть» было создано МУП «Коммунальный комплекс».

В силу ст. ст. 67 ч.3, 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором правления многоквартирным домом.

Как видно из материалов дела, решениями мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в пользу МУП «МРУ ЖКХ» г. Чебоксары взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг 3 898 руб. 18 коп., пени за просрочку платежей в размере 1 000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 7 867 руб. 36 коп., пени за просрочку платежей в размере 2 000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 8 423 руб. 90 коп., пени за просрочку платежей в сумме 2 000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 22 871 руб. 16 коп., пени за просрочку платежей в сумме 13 569 руб. 23 коп.

В рамках судебного разбирательства по гражданскому делу по иску МУП «МРУ ЖКХ» г. Чебоксары о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг к Цыбиковой Р.К., Цыбикову А.Н., по апелляционной жалобе Цыбиковой Р.К., Цыбикова А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ были уточнены исковые требования и подписано мировое соглашение на сумму 11 751 руб. 66 коп.

Из пояснений представителя ответчика усматривается, что при заключении мирового соглашения вышеуказанная сумма была подсчитана с учетом имеющихся решений мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Информация об исполнении этих решений в материалах дела отсутствовала. Мировое соглашение Цыбиковым А.Н. исполнено в полном объеме, в кассу МУП «Коммунальный комплекс» им была внесена денежная сумма в размере 11 751 руб. 66 коп.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно сальдовой ведомости по лицевому счету <адрес>, у Цыбиковых А.Н., Р.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, пени в размере 35 444 руб. 75 коп.

МУП «Коммунальный комплекс» г. Чебоксары в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес истцов направило уведомление, напоминание и требование об оплате долга за жилье и коммунальные услуги.

В целях взыскания дебиторской задолженности населения от МУП «МРУ ЖКХ» г. Чебоксары правопреемник МУП «Коммунальный комплекс» по всем лицевым счетам с просроченной задолженностью направлял уведомления, напоминания, требования об уплате задолженности, в том числе и истцы Цыбиковым.

Рассылка уведомлений (напоминаний, требований) о имеющейся задолженности осуществляется на основании договора поручения на оказание услуг по доставке неконвертованных счетов отделениями почтовой связи путем опускания в почтовый ящик, в соответствии с которым обеспечивается конфиденциальность персональных данных.

При таких обстоятельствах, суд считает, что МУП «Коммунальный комплекс» вправе направлять уведомления о наличии задолженности имя на должников.

Судом установлено, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №4 Московского района г. Чебоксары, о взыскании 36 440,39 руб. с должника ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью должника.

Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что о рассмотрении заявления прекращении исполнительного производства о взыскании с Цыбикова Н.П. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ни МУП «Коммунальный комплекс», ни МУП «МРУ ЖКХ» г. Чебоксары не были извещены, сроки на обжалование определения мирового судьи пропустили. Лишь в ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика из судебного участка на запрос МУП Коммунальный комплекс» поступило определение о прекращении исполнительного производства.

Из представленных ответчиком документов усматривается, что определение о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, и на основании указанного определения МУП «Коммунальный комплекс» было принято решение о списании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, о чем сообщили Цыбикову А.Н. письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из имеющихся в деле доказательств усматривается, что со стороны ответчика не имело место злоупотребление правом, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцы Цыбиковы имели задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Кроме того, Павлова А.Ю. не является надлежащим истцом, поскольку она в <адрес> не зарегистрирована и не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда взыскивается за любое нарушение потребительских прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истцам заявлено требование о причинении им морального вреда в связи нарушением их имущественных прав. При таких случаях моральный вред не компенсируется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

               В иске Цыбикову А.Н., Цыбиковой Р.К., Павловой А.Ю. к МУП «Коммунальный комплекс» о взыскании морального вреда отказать.

              Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

            Председательствующий                                                                  З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.