№ 2-1871-2011 Именем Российской Федерации 17 марта 2011 года город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием истца Машановой Р.П., третьих лиц Машанова А.С., Машанова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машановой Р.П. к Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, администрации Московского района г.Чебоксары о включении имущества в наследственную массу. УСТАНОВИЛ: Машанова Р.П. обратилась в суд с иском к указанным ответчикам. Требования мотивированы тем, что супругу ФИО, проживавшему по адресу <адрес>, как инвалиду и ветерану Великой Отечественной войны, Министерством социальной политики Чувашии ДД.ММ.ГГГГ был выделен в пользование автомобиль марки МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя № кузов №, цвет золотисто-желтый, поставленный на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ с выдачей государственного регистрационного знака № ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО умер. Она и дети Машанов А.С., Машанов В.С., Макарова Е.С. - единственные наследники ФИО по закону первой очереди. Дети от принятия наследства отказались. В предусмотренные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО, тем самым исполнила требования ст. 1184 ГК РФ автомобиль, предоставленный ФИО в безвозмездное пользование на льготных условиях, входит в состав наследственного имущества вне зависимости от того, что правовой статус данного имущества в паспорте транспортного средства, как переданный в собственность наследодателю, не указан. Просит включить в состав наследственной массы ФИО автомобиль МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, поскольку документа подтверждающего право собственности наследодателя не имеется. Указанные обстоятельства препятствуют в получении свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль. В судебном заседании истец Машанова Р.П. поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Ответчик Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв не представил. Представитель ответчика администрации Московского района города Чебоксары Александров О.В. просил о рассмотрении дела без участия стороны, с принятием решения на усмотрение суда. Третьи лица Машанов А.С., Машанов В.С. просили требования Машановой Р.П. удовлетворить, подтвердив изложенные истцом обстоятельства о предоставлении отцу ФИО спорного автомобиля на льготных условиях. Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Смышляева Л.И. просила о рассмотрение дела без её участия. Суд полагает возможным рассмотрение дела по имеющейся явке сторон, с учетом представленных суду заявлений. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно паспорту транспортного средства серии № была сделана отметка в документе о правах ФИО на автомобиль марки МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя №, кузов №, цвет золотисто-желтый. Указанный автомобиль был поставленный на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, выдан государственный регистрационный знак №. Собственником транспортного средства был указан ФИО, с указанием, что автомобиль выдан Минсоцполитики Чувашии бесплатно, в безвозмездное пользование. В соответствии со свидетельством о смерти серии № ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО открылось наследство. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом. Как следует из сведений, представленных по запросу суда, нотариусом Смышляевой Л.И. с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя Машанова Р.П. Истцом заявлено требование о включении в состав наследственного имущества ФИО спорного автомобиля, как принадлежавшего ему на праве собственности. В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1184 ГК РФ средства транспорта и другое имущество, предоставленное государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях. Поскольку спорный автомобиль был предоставлен наследодателю бесплатно, в безвозмездное пользование, то есть на льготных условиях, суд полагает, что исковые требования Машановой Р.П. о включении его в наследственную массу ФИО, как принадлежавшего наследодателю на праве собственности подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить автомобиль марки МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя №, кузов №, цвет золотисто-желтый, регистрационный знак № в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавший ему на праве собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: судья Л.В.Димитриева Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года.