Дело № 2-1835/2011

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Елимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Г.П. к Васильеву А.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                          у с т а н о в и л:

Григорьева Г.П. обратилась в суд с иском к Васильеву А.С. о прекращении права пользования жилым помещением комнатой <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истица указала, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит 1/2 доля в общей долевой собственности, в комнате по <адрес> Другая 1/2 доля в этой же комнате принадлежит ее сыну согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру был зарегистрирован Васильев А.С. Ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении. За последние ПЕРИОД коммунальные услуги не оплачивает. В виду того, что ответчик обязан уплачивать алименты на сына, вынуждена была подать заявление о розыске ответчика. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право собственности за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. Она не желает сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением в спорном жилом помещении. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из спорной комнаты.

В судебном заседании истица Григорьева Г.П., ее представитель Галимзянова И.Б. исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик Васильев А.С. исковые требования признал в полном объеме.

Судом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Третье лицо Васильев А.А. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по ЧР в Московском районе г. Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Чебоксары и Григорьевой Г.П., Васильевым А.А. заключен договор № передачи комнаты <адрес> в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой Г.П. и Васильеву А.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Став собственником квартиры, истец вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанных оснований для проживания ответчика в спорной квартире судом не установлено.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л:

Прекратить право Васильева А.С. пользования жилым помещением в комнате № <адрес> и возложить на Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике - Чувашии в Московском районе города Чебоксары обязанность по снятию его с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                 З.Г.Кулагина