ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Марковой В.В., Маркову Г.Н., Зуйкову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

встречному иску Марковой В.В. к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о признании недействительным п.п. 2.6, 2.9 кредитного договора № 629/0053-0000042 от 12.12.2006 года, применении последствий недействительности части сделки и взыскании 10510 руб. 00 коп - суммы оплаченной комиссии за сопровождение кредита.

при участии представителя Банка ВТБ 34 (закрытое акционерное общество) Миндубаевой Ю.К., действующей на основании доверенности № 2396 от 01.10.2009 года ( л.д. 51 ),

представителя ответчика Марковой В.В. - Павлова С.В., действующего на основании доверенности от 24.01.2011 года, удостоверенной Федоровой Э.А., нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики, по реестру за № 1-266 ( л.д. 58),

ответчика Зуйкова С.В.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Марковой В.В., Маркову Г.Н., Зуйкову С.В. о расторжении кредитного договора № 629/0053-0000042 от 12.12.2006 года, заключенному с Марковой В.В. с момента вступления в законную силу решения суда и взыскании солидарно задолженности по состоянию на 25 ноября 2010 года в размере 8 289 662 руб. 48 коп., в том числе основной долг в размере 1 399 293 руб. 75 коп. ; плановых процентов в размере 406 016 руб.94 коп.; пени по процентам в размере 1 810 677 руб. 36 коп. ; пени по просроченному долгу в размере 4 490 145 руб. 21 коп., задолженность по комиссиям за сопровождение кредита в размере 34 489 руб. 89 коп.; задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита в размере 149 039 руб. 33 коп. Со ссылкой на ст. ст. 12, 309, п. 1 ст. 314, ст. 323, 330, 361, ст. 363, 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ просят удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 137,138 ГПК РФ ответчик Маркова В.В. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о признании недействительным п.п. 2.6, 2.9 кредитного договора № 629/0053-0000042 от 12.12.2006 года, применении последствий недействительности части сделки и взыскании с Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 10510 руб. 00 коп - суммы оплаченной комиссии за сопровождение кредита, исковые требования мотивированы ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Миндубаева Ю.К. исковые требования поддержала и просила удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать, в том числе в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Ответчик Маркова В.В. в судебном заседании не участвовала, извещена.

Представитель ответчика Марковой В.В. - Павлов С.В. исковые требования по существу не признал, в их удовлетворении просил отказать, встречный иск поддержал. Суду пояснил, что требования заявлены в части комиссии, в том числе начисления неустойки в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по комиссии в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств по комиссии.

Ответчик Марков Г.Н. в судебном заседании не участвовал, извещен.

Ответчик Зуйков С.В. исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать, встречный иск поддержал.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключило с Марковой Валентиной Владимировной кредитный договор № 629/0053-0000042 от 12.12.2006 года, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 500 000 ( один миллион пятьсот тысяч ) руб. на срок по 12.12.2011 года на потребительские нужды под 18 процентов годовых.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором. Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право кредитора досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика, при наступлении любого из ниже перечисленных случаев: нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и / или срока уплаты процентов за пользование кредитом; ухудшения финансового состояния заемщика; ухудшении финансового состояния поручителя; возникновение обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита и т.д.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении и о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ВТБ 24 телеграммами от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика     Маркова Г.П., ответчика Маркову В.В., ответчика Зуйкова С.В. (л.д. 21-24) о расторжении договора в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение закреплено в п.4.2.3 договора.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ и п.1.3 договора поручительства при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Кредитный договор № 629/0053-0000042 от 12.12.2006 года обеспечен договором поручительства № 629/0053-0000047 - п 02 от 12.12.2006 года с Зуйковым С.В., договором поручительства № 629/0053-0000047 - п 01 от 12.12.2006 года Марковым Г.Н.

Из кредитного договора № 629/0053-0000042 от 12.12.2006 года видно, что Марковой В.В. предоставлен кредит в сумме 1 500 000 ( один миллион пятьсот тысяч) рублей на срок по 12.12.2011 год под 18% годовых. Кредит предоставлен в полном объеме мемориальным ордером № 3 от 12.12.2006 года ( л.д. 20).

Погашение кредита производится по графику согласно п. 2.3 - 2.5 договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 38 490 руб. 19 коп. ( п. 2.5 договора ). В случае несоблюдения графика предусмотрена ответственность согласно п.2.6 договора. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Заемщиком допускалась просрочка оплаты, после 12.07.2007 года прекращено погашение кредита ( л.д. 26).

Из сопоставления размеров осуществленных ответчиком фактических платежей с информационным расчетом ежемесячных платежей следует, что в счет погашения кредита осуществлены платежи: по основному долгу :

12.02.2007 года - 15 558 руб. 68 коп. ;

12.03.2007 года - 17 992 руб. 70 коп. ;

12.04.2007 года - 16 071 руб. 61 коп. ;

14.05.2007 года - 15 602 руб. 05 коп. ;

13.06.2007 года - 17 263 руб. 38 коп. ;

12.07.2007 года - 18 217 руб. 83 коп. ;

Всего: 100 706 руб. 25 коп.

Таким образом, сумма непогашенного ответчиками основного долга составляет:

1 500 000 руб.00 коп. - 100706,25 = 1399 293 руб. 75 коп.

При определении размера неоплаченных ответчиком процентов с 13.07.2007 года по 25.11.2010 год суд, исходя из заявленных истцом требований в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, устанавливает их в соответствии с расчетом:

с 13.07.2007 по 13.08.2007 - 1 399 293,75 х 18%/365х32 = 22082 руб. 01 коп. ;

с 14.08.2007 по 12.09.2007 - 1 382 885,57 х 18% /365 х30 = 20459 руб. 13 коп.;

с 13.09.2007 по 12.10.2007 - 1 364 854,51 х 18%/365х 30 = 20 192 руб. 37 коп. ;

с 13.10.2007 по 12.11.2007 - 1 346 556,69 х 18% / 365 х 31 = 20 585 руб. 72 коп.

с 13.11.2007 по 12.12.2007 - 1 328 652,22 х 18% / 365 х 30 = 19 656 руб. 77 коп.;

с 13.12.2007 по 31.12.2007 - 1 309 818,80. х 18% / 365 х 19 = 12 272 руб.82 коп;

с 01.01.2008 по 14.01.2008 - 1 309 818,80 х 18% /365 х 14 = 9 018 руб. 42 коп. ;

с 15.01.2008 по 12.02.2008 - 10292 619,86.х 18% /365 х 29 = 18 435 руб. 73 коп.

с 13.02.2008 по 12.03.2008 - 1 272 565,40 х 18% /365 х29 = 18 149 руб. 70 коп.

с 13.03.2008 по 14.04.2008 - 1252224,91 х 18% /365 х 33 = 20 322 руб. 99 коп. ;

с 15.04.2008 по 12.05.2008 - 1234 057,71 х 18% /365 х 28 = 16 993 руб. 58 коп. ;

с 13.05.2008 по 16.06.2008 - 1 212 561,10 х 18% /365 х35 = 20 871 руб. 95 коп. ;

с 17.06.2008 по 14.07.2008 - 1 194 942,86 х 18% /365 х28 = 16 454 руб. 95 коп. ;

с 15.07.2008 по 12.08.2008 - 1 172 907,62 х 18% /365 х 29 = 16 728 руб. 35 коп. ;

с 13.08.2008 по 12.09.2008 - 1 151 145,78 х 18% /365 х 31 = 17 550 руб. 26 коп. ;

с 13.09.2008 по 13.10.2008 - 1 130 205,85 х 18% /365 х 31 = 17 231 руб. 01 коп. ;

с 14.10.2008 по 12.11.2008 - 1 108 946,67 х 18% /365 х 30 = 16 361 руб. 51 коп. ;

с 13.11.2008 по 08.12.2008 - 1086817,99 х 18% /365 х 26 = 11897 руб. 02 коп. ;

с 09.12.2008 по 12.12.2008 - 1086817,99 х 18% /365 х 4 = 2 138 руб. 00 коп. ;

с 13.12.2008 по 12.01.2009 - 1064362,82 х 18% /365 х 31 = 15 931 руб. 54 коп. ;

с 13.01.2009 по 12.02.2009 - 1042117,01 х 18% /365 х 31 = 15931 руб. 54 коп. ;

с 13.02.2009 по 12.03.2009 - 1019558,36 х 18% /365 х 28 = 14 078 руб. 29 коп. ;

с 13.03.2009 по 13.04.2009 - 995146,46 х 18% /365 х 32 = 15 704 руб. 23 коп. ;

с 14.04.2009 по 12.05.2009 - 972 360,50 х 18% /365 х 30= 13906 руб. 09 коп. ;

с 13.05.2009 по 04.06.2009 - 947776,40 х 18% /365 х 23 = 10 750 руб. 12 коп. ;

с 05.06.2009 года по 25.11.2010 года - задолженность по плановым процентам банком не начислена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в размере 1 399 293 руб. 75 коп.; плановых процентов в размере 406 016 руб. 94 коп. являются обоснованными.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Пени по основному долгу составили 4 490 145 руб. 21 коп. за период с 14.08.2007 года по 25.11.2010 года :

с 14.08.2007 по 12.09.2007 - 16 408,18 х 0,5% /365 х 30 = 2461 руб. 23 коп. ;

с 13.09.2007 по 12.10.2007 - 34 439,24 х 0,5%/365х 30 = 5165 руб. 89 коп. ;

с 13.10.2007 по 12.11.2007 - 52737,06 х 0,5% / 365 х 31 = 8 174 руб. 24 коп. ;

с 13.11.2007 по 12.12.2007 - 70641,53 х 0,5% / 365 х 30 = 10596 руб. 23 коп.;

с 13.12.2007 по 31.12.2007 - 89 474,95. х 0,5% / 365 х 19 = 8500 руб.12 коп;

с 01.01.2008 по 14.01.2008 - 89474,95 х 0,5% /365 х 14 = 6 263 руб. 25 коп. ;

с 15.01.2008 по 12.02.2008 - 106673,89.х 0,5% /365 х 29 = 15 467 руб. 71 коп.

с 13.02.2008 по 12.03.2008 - 126728,35 х 0,5% /365 х29 = 18 375 руб. 61 коп.

с 13.03.2008 по 14.04.2008 - 147068,84 х 0,5% /365 х 33 = 24 266 руб. 36 коп. ;

с 15.04.2008 по 12.05.2008 - 165236,04 х 0,5% /365 х 28 = 23133 руб. 05 коп. ;

с 13.05.2008 по 16.06.2008 - 186732,65 х 0,5% /365 х35 = 32 678 руб. 21 коп. ;

с 17.06.2008 по 14.07.2008 - 204350,89 х 0,5% /365 х28 = 28609 руб. 12 коп. ;

с 15.07.2008 по 12.08.2008 - 226386,13 х 0,5% /365 х 29 = 32825 руб. 99 коп. ;

с 13.08.2008 по 12.09.2008 - 248147,97 х 0,5% /365 х 31 = 38 462 руб. 94 коп. ;

с 13.09.2008 по 13.10.2008 - 269087,90 х 0,5% /365 х 31 = 41708 руб. 62 коп. ;

с 14.10.2008 по 12.11.2008 - 290347,08 х 0,5% /365 х 30 = 43552 руб. 06 коп. ;

с 13.11.2008 по 08.12.2008 - 312475,76 х 0,5% /365 х 26 = 40621 руб. 85 коп. ;

с 09.12.2008 по 12.12.2008 - 312475,76 х 0,5% /365 х 4 = 6 249 руб. 52 коп. ;

с 13.12.2008 по 12.01.2009 - 334930,93 х 0,5% /365 х 31 = 51914 руб. 29 коп. ;

с 13.01.2009 по 12.02.2009 - 357176,74 х0,5 % /365 х 31 = 55362 руб. 39 коп. ;

с 13.02.2009 по 12.03.2009 - 379735,39 х 0,5% /365 х 28 = 53162 руб. 95 коп. ;

с 13.03.2009 по 13.04.2009 - 404147,29 х 0,5% /365 х 32 = 64663 руб. 57 коп. ;

с 14.04.2009 по 12.05.2009 - 426933,25 х 0,5% /365 х 30= 61 905 руб. 32 коп. ;

с 13.05.2009 по 04.06.2009 - 451517,35 х 0,5% /365 х 23 = 51924 руб. 50 коп. ;

с 05.06.2009 по 25.11.2010 - 1399293,75 х 0,5 % /365 х 538 = 3 764 100 руб. 19 коп.

Пени по процентам составили 1 810 677 руб. 36 коп. за период с 14.08.2007 года по 25.11.2010 год:

с 14.08.2007 по 12.09.2007 - 22082,01 х 0,5% /365 х 30 = 3312 руб. 30 коп. ;

с 13.09.2007 по 12.10.2007 - 42541,14 х 0,5%/365х 30 = 6381 руб. 17 коп. ;

с 13.10.2007 по 12.11.2007 - 62733,51 х 0,5% / 365 х 31 = 9723 руб. 69 коп. ;

с 13.11.2007 по 12.12.2007 - 83 319,23 х 0,5% / 365 х 30 = 12497 руб. 88 коп.;

с 13.12.2007 по 31.12.2007 - 102976,00. х 0,5% / 365 х 19 = 9782 руб.72 коп;

с 01.01.2008 по 14.01.2008 - 102976,00 х 0,5% /365 х 14 = 7208 руб. 32 коп. ;

с 15.01.2008 по 12.02.2008 - 124267,24 х 0,5% /365 х 29 = 18018 руб. 75 коп. ;

с 13.02.2008 по 12.03.2008 - 142702,97 х 0,5% /365 х29 = 20691 руб. 93 коп. ;

с 13.03.2008 по 14.04.2008 - 160852,67 х 0,5% /365 х 33 = 26540 руб. 69 коп. ;

с 15.04.2008 по 12.05.2008 - 181175,66 х 0,5% /365 х 28 = 25364 руб. 59 коп. ;

с 13.05.2008 по 16.06.2008 - 198169,24 х 0,5% /365 х35 = 34679 руб. 62 коп. ;

с 17.06.2008 по 14.07.2008 - 219041,19 х 0,5% /365 х28 = 30665 руб. 77 коп. ;

с 15.07.2008 по 12.08.2008 - 235496,14 х 0,5% /365 х 29 = 34146 руб. 94 коп. ;

с 13.08.2008 по 12.09.2008 - 252224,49 х 0,5% /365 х 31 = 39094 руб. 80 коп. ;

с 13.09.2008 по 13.10.2008 - 269774,75 х 0,5% /365 х 31 = 41815 руб. 09 коп. ;

с 14.10.2008 по 12.11.2008 - 287005,76 х 0,5% /365 х 30 = 43050 руб. 86 коп. ;

с 13.11.2008 по 08.12.2008 - 303367,27 х 0,5% /365 х 26 = 39437 руб. 75 коп. ;

с 09.12.2008 по 12.12.2008 - 303367,27 х 0,5% /365 х 4 = 6067 руб. 35 коп. ;

с 13.12.2008 по 12.01.2009 - 319402,29 х 0,5% /365 х 31 = 30343 руб. 22 коп. ;

с 13.01.2009 по 12.02.2009 -335646,67 х 0,5% /365 х 31 = 52025 руб. 23 коп. ;

с 13.02.2009 по 12.03.2009 - 351578,21 х 0,5% /365 х 28 = 49220 руб. 95 коп. ;

с 13.03.2009 по 13.04.2009 - 365656,50 х 0,5% /365 х 32 = 58505 руб. 04 коп. ;

с 14.04.2009 по 12.05.2009 - 381360,73 х 0,5% /365 х 30= 55297 руб. 31 коп. ;

с 13.05.2009 по 04.06.2009 - 395266,82 х 0,5% /365 х 23 = 45455 руб. 68 коп. ;

с 05.06.2009 по 25.11.2010 - 406016,94 х 0,5 % /365 х 538 = 1 092 185 руб. 57 коп.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, взыскиваемые истцом пени несоразмерны размеру основного долга, не служат исполнению должником основного обязательства, суд уменьшает пени до 0,1 % по основному долгу с 4 490 145 руб. 21 коп. до 898 029 руб. 04 коп. ; по процентам с 1 810 677 руб. 36 коп. до 362 135 руб. 47 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по комиссиям за сопровождение кредита в размере 34 489 руб. 89 коп. и задолженности по пени по комиссии за сопровождение кредита в размере 149039 руб. 33 коп. С учетом ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер задолженности до 34 руб. 00 коп. и 15 руб.00 коп. соответственно.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Задолженность по кредиту банк просит взыскать с заемщика и поручителя солидарно.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктами 3 договора поручительства от 12.12.2006 года № 629/0053-00000427-п02 и договора поручительства от 12.12.2006 года № 629/0053-00000427-п01 не предусмотрен конкретный срок действия договора. Установленное договором поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора ( п. 3.1 ) не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителям.

Кредитным договором предусмотрено исполнение договора по частям. Иск заявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с поручителя подлежит взысканию задолженность после 20.12.2009 года, которая по основному долгу, по плановым процентам отсутствует ( последний платеж заемщика был 13.08.2007 года); пени по процентам 690228 руб. 80 коп. ; пени по основному долгу 2 378799 руб. 38 коп., которые подлежат уменьшению до 0,1 процента за каждый день просрочки и пени по комиссии за сопровождение кредита 58 632 руб. 81 коп., которые суд уже уменьшил до 6 руб. 00 коп.

Комиссии за сопровождение кредита и пени по комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Однако в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.168 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Последний платеж по комиссии в размере 10 руб. 11 коп. был произведен 13.08.2007 года, все остальные платежи были осуществлены ранее ( л.д. 26 ).

При изложенных обстоятельствах требование ответчика Марковой В.В. о взыскании с кредитора в пользу истца 10510 руб. комиссий за сопровождение кредита, уплаченных до 13.08.2007 года противоречат п. 1 ст. 181 ГК РФ. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении встречного иска о признании недействительными п. 2.6 кредитного договора в части просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по комиссии о том, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств и п. 2.9 договору № 629/0053-0000042 от 12.12.2006 года, применении последствий недействительности части сделки и взыскании с Банка ВТБ 24 ( ЗАО ) в пользу Марковой Валентины Владимировны 10 510 руб. 00 коп.

Требование о защите нарушенного права применяется к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения - ст. 199 ГК РФ.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 98, ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № 629/0053-0000042 от 12.12.2006 года, заключенный с между Банком ВТБ-24 ( закрытое акционерное общество ) и Марковой Валентиной Владимировной с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Марковой В.В., в пользу Банка ВТБ-24 ( закрытое акционерное общество ) задолженность по кредитному договору № 629/0053-0000042 от 12.12.2006 года по состоянию на 20 декабря 2009 года основной долг 1 399 293 ( один миллион триста девяносто девять тысяч двести девяносто три ) руб. 75 коп.; плановые проценты в размере 406 016 ( четыреста шесть тысяч шестнадцать ) руб. 94 коп. ; задолженность по пени по процентам в размере 224089 ( двести двадцать четыре тысячи восемьдесят девять ) руб. 71 коп. ; задолженность по пени по просроченному долгу в размере 422 269 ( четыреста двадцать две тысячи двести шестьдесят девять ) руб. 17 коп., задолженность по комиссиям за сопровождение кредита в размере 34 руб. 00 коп., задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита 09 руб.00 коп.

Взыскать солидарно с Марковой В.В., Маркова Г.Н., Зуйкова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 629/0053-0000042 от 12.12.2006 года за период с 21.12.2009 года по 25.11.2010 года задолженность по пени по процентам в размере 138 045 ( сто тридцать восемь тысяч сорок пять ) руб. 76 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу в размере 475 759 ( четыреста семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят девять ) руб. 88 коп., задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита 06 руб. 00 коп.

Взыскать с Марковой В.В., Маркова Г.Н., Зуйкова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 549 руб. 44 коп. с каждого.

В удовлетворении исковых требований Марковой В.В. к Банку ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество ) о признании недействительными п. 2.6 кредитного договора № 629/0053-0000042 от 12.12.2006 года (в части просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по комиссии о том, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени а размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств ) и п. 2.9 кредитного договора № 629/0053-0000042 от 12.12.2006 года, применении последствий недействительности части сделки и взыскании с Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество ) в пользу Марковой Валентины Владимировны 10 510 руб.00 коп. - суммы оплаченной комиссии за сопровождение кредита отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.