Дело № 2-1061/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Горшкова А.А. к Ивановой С.В. об истребовании из чужого незаконного владения имущество согласно перечню,

при участии истца Горшкова А.А., его представителя по устному ходатайству Муравьевой А.А.,

представителя ответчика Ивановой С.В. - Портнова А. И., действующего на основании доверенности от 24.01.2011 года,

установил:

По договору купли-продажи от 31 июля 2009 года Семенова М.А. ( дочь истца Горшкова А.А. ), действующая за себя и несовершеннолетнего сына Семенова Д.А. продала, принадлежавшую им на праве общей долевой собственности ( по 1/2 доле в праве каждого) квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Ивановой С.В., действующей за себя и несовершеннолетних детей Иванову А. А. и Иванова А. А.

Согласно п. 4 договора купли - продажи от 31.07.2009 года Горшков А. А. обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства в срок до 15 августа 2009 года.

На момент рассмотрения дела Горшков А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Горшков А.А. обратился в суд с иском к Ивановой С.В. об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества: холодильник « Мир», угол « Соната» (диван, два кресла, пуфик), швейная машина « Подольск -142 «, шкаф 3-х створчатый и прихожая, газовая плита «ПНО 4Г 3100», пылесос КМ 30, четыре люстры ( две из них хрустальные чешского производства ), три ковра и ковровую дорожку. Иск мотивирован тем, что он проживал в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей его дочери Семеновой М. А., которая в августе 2009 года указанную квартиру продала. Он был зарегистрирован в указанной квартире, но под давлением ответчика он был вынужден покинуть квартиру, лишен права пользоваться собственным имуществом, находящимся в квартире. Со ссылкой на ст. 301 ГК РФ просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Горшков А.А., его представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Истец Горшков А. А. суду пояснил, что он не желал и не желает переезжать в приобретенную для него однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, так как она была оформлена в собственность внука, он просил купчую на указанную квартиру на свое имя.

Ответчик Иванова С.В. в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суду пояснила, что спорных вещей у нее нет. На кухне имеется газовая плита, которую она согласна отдать.

Представитель ответчика Ивановой С.В. - Портнов А. И. исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать, в части газовой плиты не возражал в ее возврате. Суду пояснил, что после продажи квартиры Горшков А. А. отказывался выселяться и вселяться по адресу: <адрес>, Иванова С. В. неоднократно устно обращалась по поводу испрашиваемых вещей, но Горшков А. А. считал себя ущемленным, ему было не до этого. Все вещи Иванова С. В. выкинула. Газовая плита имеется.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела усматривается, что плита газовая Брест 3100-05 ( ПНО 4 Г 3100 ), стоимостью 6399 руб. 00 коп. приобретена 12.07.2005 года в магазине «Мегамол» г. Чебоксары в ООО « Бытовая техника». Материалами дела подтверждается факт ее приобретения Горшковым А.А.

Указанная плита была установлена в квартире по адресу: <адрес>. Факт ее наличия в квартире подтвердила ответчик в судебном заседании, полагая, что она изначально была установлена в квартире при вводе дома в эксплуатацию. Материалами дела данный факт не нашел своего подтверждения.

В отношении иного спорного имущества, указанного в исковом заявлении: холодильник « Мир», угол « Соната» (диван, два кресла, пуфик), швейная машина « Подольск -142 «, шкаф 3-х створчатый и прихожая, пылесос КМ 30, четыре люстры (две из них хрустальные чешского производства ), три ковра и ковровая дорожка, в материалы дела не представлено доказательств его наличия у ответчика.

Как усматривается из материалов дела, истец Горшков А.А. после продажи квартиры, принадлежащей его дочери и внуку, не был намерен исполнять п. 4 договора купли - продажи от 31.07.2009 года об обязанности сняться с регистрационного учета по месту жительства в срок до 15 августа 2009 года, в связи с чем, принадлежащее ему имущество в срок до 15 августа 2009 года не вывез.

Свидетель Горшкова М. П. суду пояснила, что ее дочь Семенова М. А. квартиру по адресу: <адрес>, продала, для отца Горшкова А. А. она приобрела однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, он был согласен. Ответчик Иванова С.В. позвонила ей и сообщила, что не может попасть в приобретенную ею квартиру. Ближе к осени 2010 года она (свидетель Горшкова М.П.) с дочерью Семеновой М.А. приехали на машине, забрали телевизор, одеяло, подушки, остальное осталось в квартире, Горшков А.А. сказал, что заберет потом. Иванова С.В. его вещи вывезла из квартиры.

Согласно требованиям ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суду не представлены доказательства наличия у ответчика спорного имущества, в связи с чем иск в части истребования у Ивановой С.В. холодильника « Мир», угла « Соната» (диван, два кресла, пуфик), швейной машины « Подольск -142», шкафа 3-х створчатого и прихожей, пылесоса КМ 30, четырех люстр (две из них хрустальные чешского производства), трех ковров и ковровой дорожки удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горшкова А.А. удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения Ивановой С.В., находящуюся в ее незаконном владении газовую плиту ПНО 4 Г 3100, стоимостью 6100 руб. 00 коп. в пользу собственника Горшкова А.А..

Горшкову А.А. в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения Ивановой С.В., находящиеся в ее незаконном владении холодильник «Мир», угол «Соната» ( диван, два кресла, пуфик); швейную машину «Подольск», шкаф 3-х створчатый и прихожую, пылесос КМ 30, четыре люстры две из них хрустальные чешского производства, три ковра и ковровую дорожку в пользу собственника указанного имущества Горшкова А.А. отказать.

Взыскать с Ивановой С.В. в пользу Горшкова А.А. в счет возврата государственной полшины 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья     И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.