№ 2-480/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шумилова А.А.,

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

с участием представителя ответчика КБ «Объединенный банк Республики» (ООО) Блиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Т. П. к Кузьмину А. А., КБ «Объединенный банк Республики» (ООО) о признании договора залога недействительным,

УСТАНОВИЛ:

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин А.А. получил в кредит 1000000 руб. в КБ «Объединенный банк Республики» на ремонт, влекущий неотделимые улучшения закладываемого имущества - квартиры № дома № по <адрес>.

При выдаче кредита банк получил нотариально удостоверенное согласие супруги заемщика Кузьминой Т.П. на залог квартиры.

Заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с Кузьмина А.А. взыскана в пользу КБ «Объединенный банк Республики» (солидарно с поручителями) задолженность по кредиту в сумме 1000000 руб., проценты по кредиту, расходы по уплате госпошлины, а также обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру № дома № по <адрес>.

Кузьмина Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьмину А.А., КБ «Объединенный банк Республики» (ООО) о признании договора залога недействительным, погашении записи о существующих обременениях на квартиру.

В обоснование иска указала, что договора залога не подписывала, согласие на залог она действительно давала, но после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ такое согласие потеряло силу.

В судебное заседание истец Кузьмина Т.П. не явилась, представив заявление об отказе от своих исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика КБ «Объединенный банк Республики» (ООО) Блинова А.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Кузьмин А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации Московского района г.Чебоксары просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Кузьминой Т. П. от исковых требований к Кузьмину А. А., КБ «Объединенный банк Республики» (ООО) о признании договора залога недействительным и производство по делу прекратить.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кузьминой Т. П. от исковых требований к Кузьмину А. А., КБ «Объединенный банк Республики» (ООО) о признании договора залога недействительным.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузьминой Т. П. к Кузьмину А. А., КБ «Объединенный банк Республики» (ООО) о признании договора залога недействительным прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                             А.А.Шумилов