Дело № 2-1510/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары

под председательством судьи Шумилова А.А.

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

с участием представителя истца Самарина А.Н. - Макаровой Н.А.,

ответчика Иванова А.Г.,

представителя соответчика ООО «ОтделМонтажСтрой» - Байдураевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарина А.Н. к Иванову А.Г. и ООО «ОтделМонтажСтрой» о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

                                          У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Самарин А.Н. заключил с Ивановым А.Г. договор займа, по которому передал ему в долг 1 500 000 руб. под проценты в размере 5 % в месяц, что составляет 75000 руб. в месяц. Иванов А.Г. обязался вернуть сумму займа с процентами до ДД.ММ.ГГГГ

Поручителем по данному договору выступило ООО «ОтделМонтажСтрой».

Определением Арбитражного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ОтделМонтажСтрой» введена процедура банкротства - наблюдение до ДД.ММ.ГГГГ

Определением Арбитражного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ срок процедуры наблюдения продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Самарин А.Н. обратился в суд с иском к Иванову А.Г. и ООО «ОтделМонтажСтрой» о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

В обоснование иска он указал, что согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик возвратил 250000 руб. Данная оплата пошла на погашение процентов.

После истечения срока возврата займа Иванов А.Г. выплатил истцу еще 130000 руб.

В соответствии с договором при частичной оплате платежи засчитываются сначала в погашение процентов, после полного погашения процентов в счет основного долга.

Размер процентов составит:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 75000 х 4 мес. = 300000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 мес. X 75000 руб. = 1 650 000 руб.

Всего: 1 950 000 руб.

1950000 руб. - 250000 руб. - 130000 руб. = 1 570 000 руб.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

На основании изложенного истец просил:

Взыскать солидарно с Иванова А.Г. и ООО «ОтделМонтажСтрой» в пользу Самарина А.Н. сумму основного долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 570 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Самарина А.Н. - Макарова Н.А. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Иванов А.Г. иск признал, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Представитель соответчика ООО «ОтделМонтажСтрой» Байдураева Т.В. просила отказать в удовлетворении иска, обращенного к ООО «ОтделМонтажСтрой», поскольку на предприятии введена процедура наблюдения, а до определения размера долга основного должника Иванова А.Г. взыскание долга с поручителя невозможно.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Прекратить производство по делу по иску Самарина А.Н. к Иванову А.Г. и ООО «ОтделМонтажСтрой» о взыскании задолженности и процентов по договору займа в части требований, обращенных к ООО «ОтделМонтажСтрой».

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов.

Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Самарин А.Н. передал Иванову А.Г. в долг 1 500 000 руб. под 5 % в месяц, что составляет 75000 руб. в месяц. Иванов А.Г. обязался вернуть сумму займа с процентами до ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик всего возвратил 250000 и 130000 руб.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ при частичной оплате платежи засчитываются сначала в погашение процентов, после полного погашения процентов в счет основного долга.

Размер процентов составит:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 75000 х 4 мес. = 300000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 мес. X 75000 руб. = 1 650 000 руб.

Всего: 1 950 000 руб.

Из этой суммы вычитаются возвращенные ответчиком суммы.

1950000 руб. - 250000 руб. - 130000 руб. = 1 570 000 руб. - остаток процентов.

В судебном заседании ответчик иск признал, расчет суммы долга не оспаривал.

В таких условиях иск Самарина А.Н. о взыскании суммы долга и процентов с Иванова А.Г. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Взыскать с Иванова А.Г. в пользу Самарина А.Н. сумму основного долга в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб., проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 570 000 (один миллион пятьсот семьдесят тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23550 (двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья                                                                А.А.Шумилов