2-1577/2011 решение вступило в законную силу 09.04.2011г.



Дело № 2-1577/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

09 марта 2011 года                      г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашия под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кредитного кооператива «Содружество» (далее Кооператив) к Федоровой А.В., Кузьмину А,П. о взыскании суммы долга по договору займа, паевых компенсационных взносов, неустойки,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

на основании договора займа № 45/10 от 29 апреля 2010 г. Потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Бизнес-Кредит» выдал Федоровой А.В. денежные средства в размере 60000,00 рублей на один год до 29 апреля 2011 г. на потребительские цели. По условиям договора Федорова А.В. обязалась вносить в кассу кооператива паевые компенсационные взносы за пользование займом в размере 4,5 % в месяц от суммы займа и частично погашать сумму займа равными долями с возвратом всей суммы до 29 апреля 2011 г.

Стороны пунктом 6.1 Договора предусмотрели штрафные санкции в размере 0,25 % от суммы паевых компенсационных взносов и 0,5 % от суммы частичного возврата займа за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения должником обязательств 29 апреля 2010 г. заключен договор поручительства с Кузьминым А.П. (договор № 39/10) (Далее - поручитель), в соответствии с которыми он несет солидарную с заемщиком ответственность по исполнению обязательств по договору займа в полном объеме.

07 июня 2010 г. Потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Бизнес-Кредит» реорганизовался путем присоединения на основании договора присоединения к Потребительскому кредитному кооперативу «Содружество», передав все свои права и обязательства по договорам займа передаточным актом от 13 сентября 2010 г. Потребительскому кредитному кооперативу «Содружество» (Далее - Кооператив).

Кооператив обратился с иском к Федоровой А.В., Кузьмину А.П. о взыскании суммы долга по договору займа, задолженности по паевым компенсационным взносам, и суммы штрафных санкций.

Исковые требования мотивированы тем, что заемщик Федорова А.В. нарушила выполнение своих обязательств по внесению паевых компенсационных взносов и возврату суммы займа, допустил просрочку ежемесячного погашения суммы долга паевых компенсационных взносов, что повлекло образованию задолженности с июля 2010 года.

Образование задолженности повлекло за собой начисление неустойки по условиям договора.

Нарушение обязательств по внесению паевых компенсационных взносов и возврату суммы займа является основанием для взыскания суммы займа с причитающимися процентами - паевыми компенсационными взносами.

На основании истец просил солидарно взыскать с ответчиков:

- сумму долга 49975,00 рублей;

- сумму задолженности по паевым компенсационным взносам за период с 29 июля 2010 г. по 29 января 2011 г. 14732,57 руб., затем, начиная с 30 января 2011 г. в размере 4,5% в месяц по день фактического возврата от остатка займа;

- неустойку за период с 29 сентября 2010 г. по 29 января 2011 г. всего 14356,57 руб. за нарушение обязательств по внесению паевых компенсационных взносов и возврату суммы займа;

-возврат государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № 07 от 03 июня 2010 г. Маркизов С.В. иск поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Федорова А.В., Кузьмин А.П., извещенные надлежащим образом по указанному в иске и адресной справке адресам о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимися в деле извещениями Почты Росси с отметкой «Истек срок хранения», в судебное заседание не явились, не представили заявления об отложении дела.

Изучив представленные материалы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Между сторонами отсутствует спор о реорганизации 07 июня 2010 г. Потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Бизнес-Кредит» путем присоединения к Потребительскому кредитному кооперативу «Содружество» в соответствии договором присоединении и передаточного акта от 13 сентября 2010 г., составленного с Потребительским кредитным кооперативом «Содружество», по которому передано право требовать последнего исполнения обязательств у должников по договорам займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Из условий договора (п.1.1) следует о предоставлении займа Кооперативом заемщику 60000,00 руб. в срок до 29 апреля 2011 г., и обязательства заемщика в указанный срок вернуть заем и определенные договором паевые компенсационные взносы в размере, сроки и на условиях договора.

Сторонами при заключении Договора ((п.2.1.1) л.д.5) оговорены проценты - паевые компенсационные взносы в размере 4,5 % в месяц от оставшейся суммы займа до дня фактического возврата займа.

Как следует из представленных доказательств и расчетов, ответчик имеет долг по договору в размере 49975,00 руб., а также имеется задолженность по паевым компенсационным взносам в размере 14732,57 руб., рассчитанная истцом за каждый период просрочки.

Ответчиками иные доказательства о погашении суммы долга, компенсационных взносов до обращения истца в суд доказательства не представлены.

Расчет суммы задолженности причитающихся процентов в виде паевых компенсационных взносов, произведенных на основании пункта 2.2.1 Договора, у суда не вызывает сомнения, соответствует условиям договора, в силу изложенного суд находит требования истца о взыскании в его пользу суммы долга по договору 49975,00 руб. и причитающихся процентов 14732,57 руб. за период с 29 июля 2010 г. по 29 января 2011 г. обоснованным и законным.

Также обоснованно требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом (займом), начиная с 30 января 2011 г. в размере 4,5% в месяц по день фактического возврата от остатка займа, так как указанное требование соответствует статье 809 ГК РФ, условиям договора.

Суд находит правомерными требования истца о взыскании неустойки всего 14356,37 руб. за нарушение обязательств по внесению паевых компенсационных взносов и возврату суммы займа с 29 сентября 2010 г. по 29 января 2011 г., рассчитанной истцом за каждый период просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, не вызывает сомнение.

Требование истца в этой части соответствует нормам статья 811 ГК РФ (ч.1).

Требования истца о возложении на поручителей солидарную ответственность на основании договора поручительства с Кузьминым А.П. (договор № 39/10) также подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На основании изложенного, суд находит, что доводы истца о взыскании денежных средств, причитающих процентов, компенсационных выплат, неустойки согласно условиям договора в судебном заседании нашли подтверждение и подлежат удовлетворению солидарно за счет заемщика и поручителей.

На основании изложенного, суд считает иск Кооператива подлежащим удовлетворению полностью.

Подлежат возмещению судебные расходы - госпошлина в пользу истца за счет ответчиков в силу ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Потребительского кредитного кооператива «Содружество» г. Чебоксары солидарно с Федоровой А.В., Кузьмина А.П.:

- сумму долга 49975,00 (сорок девять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей;

- сумму задолженности по паевым компенсационным взносам за период с 29 июля 2010 г. по 29 января 2011 г. 14732 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать два) руб. 57 коп, затем, начиная с 30 января 2011 г. в размере 4,5% в месяц от остатка займа по день фактического возврата;

- неустойку за период с 29 сентября 2010 г. по 29 января 2011 г. всего 14356 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 57 коп.

Взыскать в пользу Потребительского кредитного кооператива «Содружество» г. Чебоксары возврат государственной пошлины с Федоровой А.В. 1292 (одна тысяча дести девяноста два) руб. 20 коп., с Кузьмина А.П. 1292 (одна тысяча дести девяноста два) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате

09 марта 2011 г.