Дело № 2-1303/2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре     судебного заседания Латухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалова В.М. к Федосееву А.Ю. о взыскании долга по договору займа,

при участии истца Мочалова В.М., его представителя Серина В.Г., действующего на основании доверенности от 02.09.2010 года, удостоверенной Абубикеровой Р.Р., нотариусом нотариального округа : город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 33 д- 1121,

ответчика Федосеева А.Ю., его представителя Чаленко Е. В., действующего на основании доверенности от 22.02.2011 года, удостоверенной Шагаровым А.В., нотариусом нотариального округа : город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 1 д- 241,

установил:

27 апреля 2010 года между Мочаловым В.М. (заимодавец) и Федосеевым А.Ю. ( заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику 700 000 руб. до 28 октября 2010 года. Сумма займа передается займодавцем заемщику путем перечисления на банковский счет заемщика или передается наличными по выбору сторон в течение двух банковских дней с момента заключения настоящего договора в полном объеме.

11.10.2010 года Федосеев А.Ю. выдал Мочалову В. М. расписку о том, что обязуется возвратить заем в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. по договору займа от 27 апреля 2010 года в срок до 10 ноября 2010 года.

13.01.2011 года Мочалов В.М. обратился в суд с иском к Федосееву А.Ю. о взыскании денежной суммы в размере 700 000 руб. по договору займа от 27 апреля 2010 года, мотивируя тем, что 27.04.2010 года ответчик взял в долг 700 000 руб., обязался вернуть не позднее 28.10.2010 года. Обязательства Федосеевым А.Ю. не исполнены, от возврата 700 000 руб. ответчик отказался, от переговоров уклоняется. Со ссылкой на ст. ст. 309,807-808,810 ГК РФ просит иск удовлетворить, взыскав основной долг в размере 700 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Мочалов В.М., его представитель Серин В.Г. исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Истец Мочалов В.М. суду пояснил, что расписка в 600 000 руб. отсутствует, он ее уничтожил, так как был оформлен беспроцентный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000 руб., 600 000 руб. были переданы в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет Федосеева А.Ю., 100 000 руб. Федосеев А.Ю. получил наличными при подписании договора. Существует только один долг в размере 700 000 руб., долг в размере 600 000 руб. отсутствует.

Ответчик Федосеев А.Ю., его представитель Чаленко Е. В. исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать со ссылкой на безденежность договора займа. Суду ответчик Федосеев А.Ю. пояснил, что сумму 700 000 руб. не получал. Ему была перечислена Мочаловым В.М. сумма в 600 000 руб., но по иной расписке ( договору ), которая находится у него ( Федосеева А.Ю. ).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно договору займа от 27 апреля 2010 года, расписке от 11.10.2010 года Федосеев А. Ю. получил в долг от истца Мочалова В.М. 700 000 рублей, и обязался вернуть до 28 октября 2010 года включительно.

Доводы ответчика Федосеева А.Ю. о том, что денежная сумма в размере 700 000 руб. им не была получена, заслуживают внимания, однако они не подтверждаются материалами дела, ответчик Федосеев А.Ю. подтверждает факт получения на свой расчетный счет 600 000 руб.00 коп., при этом обязательство по сумме 600 000 руб.00 коп. отсутствует. Одновременно ответчик Федосеев А.Ю. оформляет расписку о возврате займа в размере 700 000 руб. по договору займа от 27 апреля 2010 года в срок до 10 ноября 2010 года, тем самым подтверждая договор займа от 27 апреля 2010 года. Факт написания расписки под психологическим давлением истца в виде его ( истца ) обращения в суд материалами дела не подтверждается. Обращение истца в суд является его правом, гарантированным Конституцией Российской Федерации и, по мнению суда, не является надлежащим доказательством психологического давления.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что полученная Федосеевым А.Ю. сумма основного долга по договору займа ответчиком в установленный договором срок Мочалову В.М. не возвращена.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по имеющимся в деле доказательствам согласно ст. ст. 67, 56,57, 196 ГПК РФ.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Федосеева А.Ю. в пользу Мочалова В.М. задолженность по договору займа от 27 апреля 2010 года в размере 700 000 (семьсот тысяч ) руб. 00 коп., судебные расходы в счет возврата государственной пошлины в размере 7500 руб. 00 коп.

Взыскать с Федосеева А.Ю. в доход федерального бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере 2 700 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в мотивированной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья     И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.