Дело № 2-1361/2011 РЕШЕНИЕ 15 февраля 2011 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., при участии ответчика Тойдерякова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24(закрытое акционерное общество) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 к Тойдерякову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - «Банк») и Тойдеряковым А.Ю.(далее - «Заемщик») заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 686 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26 процентов годовых и уплатой неустойки в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1, 2.6 Кредитного договора). Пунктами 2.3, 2.5 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Банк обратился в суд с иском к Тойдерякову А.Ю. с требованиями о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 1 072 503,29 рублей, из которых: 601 345,54 рублей - остаток ссудной задолженности; 159 516,51 рублей - задолженность по процентам; 182 393,59 рублей - задолженность по пени по процентам; -129 247,65 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 562,52 рублей. Требования Банк мотивирует тем, что Истец свои обязательства выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ - кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера №. Ответчиком допущены следующие нарушения: ежемесячные просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель Банка Егоров В.А. не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик Тойдеряков А.Ю. в судебном заседании не признал исковых требований, по тем основаниям, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, требования о взыскании задолженности по пени по процентам и задолженности по пени по просроченному долгу, полагал необоснованными и завышенными. Выслушав ответчика,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Как видно из материалов дела, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ - кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера №(л.д.14). Пунктами 2.3, 2.5 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствуют погашение основного долга и начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет в размере 1 072 503,29 рублей, из которых: 601 345,54 рублей - остаток ссудной задолженности; 159 516,51 рублей - задолженность по процентам; 182 393,59 рублей - задолженность по пени по процентам; -129 247,65 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу Вышеуказанный размер задолженности подтверждается справкой - расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представленный расчет судом проверен, его достоверность не вызывает сомнений. Ответчиком расчет не оспорен. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ Суду доказательств погашения задолженности не представлено. При указанных обстоятельствах сумма кредиторской задолженности подлежит взысканию с ответчика. Что касается довода ответчика о завышенном размере пеней по процентам, пеней по просроченному долгу, то суд с ним не соглашается, так как в силу ст. 333 ГК РФ по делу не имеется. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 13 562,52 рублей, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Тойдерякова А.Ю. в пользу Банка ВТБ 24(закрытое акционерное общество) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 1 072 503,29 рублей, из которых: 601 345,54 рублей - остаток ссудной задолженности; 159 516,51 рублей - задолженность по процентам; 182 393,59 рублей - задолженность по пени по процентам; -129 247,65 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с Тойдерякова А.Ю. в пользу Банка ВТБ 24(закрытое акционерное общество) понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 562,52 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары. Председательствующий: судья И.Н.Орлова Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2011 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ