Дело № 2-115/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2011 годагород Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю., с участием истца Володина М.Ф., представителя истца Володиной А.Г., действующей на основании устно заявленного ходатайства, представителя истца Петрова В.В., действующего на основании устно заявленного ходатайства, ответчика Ереминой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина М.Ф. к Ереминой Г.А. о разделе жилого дома и построек хозяйственного назначения в натуре, УСТАНОВИЛ: Истец Володин М. Ф. обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к ответчику Ереминой Г.А. с требованиями: 1)разделить жилой дом по адресу: <адрес> в натуре между собственниками и выделив Володину М.Ф. часть жилого дома, состоящую из помещения № площадью 16.30 кв. м. лит. А, помещения № площадью 4.10 кв. м. лит. А, сарая лит. Б, туалета лит. Н, погреба №, ограждения № на общую сумму Выделить ответчику Ереминой Г.А. часть жилого дома, состоящую из помещения № площадью 17,70 кв. м. лит. А, помещения № площадью 9.50 кв. м. лит. А, сеней лит. а 1, крытого двора лит. К, туалета лит. П, ограждения № на общую сумму 352037,7 руб. 2)Взыскать пользу ответчика Ереминой Г.А. в качестве компенсации в связи с неравноценностью выделяемой доли в праве общей долевой собственности на жилой дом денежную сумму 35260,51 руб. 3) Признать за истцом Володиным М.Ф. право собственности на хозяйственные постройки общей стоимостью 118065 руб. 4) Признать за ответчиком Ереминой Г.А. право собственности на хозяйственные постройки общей стоимостью 129782 руб. 5) Затраты на закупку и установку газового обродувания на сумму 78353 руб. и строительные работы связанные с разделом жилого дома, в том числе 225965 руб. упомянутых в заключении эксперта, а также расходы по переоборудованию помещения № - котельной возложить на истца в размере 42,68% на ответчика в размере 57,32%. Истец требования мотивирует тем, он является собственником 7/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Собственником 13/20 долей в праве общей долевой собственности на упомянутый жилой дом является ответчик Еремина Г.А.. С 1961 года по 1976 год между нами сложился порядок пользования жилым домом, согласно которому он со своей семьей пользовался частью дома, которая на поэтажном плане технического паспорта включала помещение № площадью 16.30 кв. м. и помещение№ площадью 4.10 кв. м. Однако в настоящее время ответчик фактически пользуется всеми помещениями и чинит препятствия пользованию жилым домом. Соглашение между сторонами о разделе жилого дома в натуре не достигнуто. В судебном заседании сторона истца, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения. Ответчик Еремина Г.А. также просила прекратить производство по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, с условиями которого согласна. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Условия мирового соглашения от 24 февраля 2011 года отражены в отдельном документе, подписанном сторонами, и приобщенном к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает нрав и законных интересов иных лиц, оно подлежит утверждению в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Володиным М.Ф. к Ереминой Г.А., по которому: 1.Выделить Володину М.Ф. часть жилого дома и хозяйственных построек состоящую из следующих помещений: Сарай лит. Д площадью 7.1 кв. м. стоимостью 9045 руб. Гараж лит.Е площадью 26.1 кв. м. стоимостью 38582 руб. Погреб лит. V стоимостью 3039 руб. Баню лит. Л площадью 10. 4 кв. м. стоимостью 41446 руб. Предбанник лит. л1 площадью 5.4 кв. м. стоимостью 12139 руб. Сарай лит. М площадью 2.7 кв. м. стоимостью 4856 руб. Бревенчатый жилой дом лит. А (кухня площадью 16,3 кв.м., котельная площадью 4,1 кв. м.) стоимостью 150900 руб. Сени тесовые лит. а1 площадью 4.2 кв.м. стоимостью 9261.7 руб. Вход лит. а1 площадью 4.1 кв. м. стоимостью 2165.7 руб. Крытый двор лит. К площадью 8.63 кв. м. стоимостью 4558,6 руб. Туалет тесовый лит. Н площадью 1 кв. м. стоимостью 1678 руб. Ограждение 30,4 м. стоимостью 3376 руб. 2.Выделить Ереминой Г.А. часть жилого дома и построек состоящую из следующих помещений: Бревенчатый жилой дом лит. А площадью 27.2 кв. м. стоимостью 160765 руб. Сени тесовые лит. а 1 площадью 10.7 кв.м. стоимостью 23595 руб. Сарай бревенчатый лит. Б площадью 22.2 кв. м стоимостью 84689 руб. Баня каркасно-засыпная лит. В площадью 10,9 кв. м. стоимостью 34618 руб. Предбанник засыпной лит. в1 площадью 4,9 кв. м. стоимостью 9713 руб. Сарай из брусьев лит. Г площадью 14.8 кв. м. стоимостью 22077 руб. Сарай кирпичный лит. Ж площадью 22.6 кв. м. стоимостью 36616 руб. Гараж кирпичный лит. И площадью 27.5 кв. м стоимостью 45779 руб. Крытый двор лит. К площадью 22.87 кв. м. стоимостью 12080 руб. Туалет тесовый лит. П площадью 1 кв. м. стоимостью 1678 руб. Погреб лит. III стоимостью 1997 руб. Погреб лит. IV стоимостью 3056 руб. Ограждение 56.41 м.. стоимостью 6270 руб. 3.Взыскать с Володина М.Ф. в пользу Ереминой Г.А. в качестве компенсации, в связи с неравноценностью выделяемой доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки денежную сумму 27665 руб. 4.Затраты на покупку и установку газового оборудования, оборудования газовых котельных, а также расходы по переоборудованию бревенчатого дома и строительные работы, связанные с разделом жилого дома стороны несут самостоятельно, без каких либо возмещений друг другу. 5.Еремина Г.А. после демонтажа сарая лит. Г передает в собственность Володина М.Ф. брусья, полученные в результате демонтажа этого сарая. 6.Учитывая незавершенность отопительного сезона работы по осуществлению раздела жилого дома стороны начинают только после завершения Ереминой Г.А. устройства кухни, установки газового котла и установки отопительных приборов на 7.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску Володина М.Ф. к Ереминой Г.А. о разделе жилого дома и построек хозяйственного назначения в натуре прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары ЧР. Председательствующий судья И.Н.Орлова
243682 руб.
проектируемой кухне.