Дело № 2-3231/2010

Р Е Ш Е Н И Е

21 июля 2010 г. г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Александрову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Александров В.Н. является собственником жилых помещений по адресу: 428000, г. Чебоксары, ул. Матэ Залка, 3-17, стоимостью 257713 руб.

Инспекция обратилась в суд с иском к Александрову В.Н. о взыскании с него задолженности по налогам на имущество физических лиц за 2007 г. всего 134,58 руб., в том числе налог 128,86 руб., пени 5,72 руб.

Иск мотивирован тем, что ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не уплатил налог в установленные сроки 15.11.2007 г. на находящееся в его собственности имущество по адресу: 428000, г. Чебоксары, ул. Матэ Залка, 3-17, стоимостью 257713 руб.

Ответчику начислен налог по сроку уплаты 16.11.2007 г. - 128,86 руб.

Неуплаченная сумма налога составила 128,86 руб., которую истец просил взыскать с ответчика наряду с пени в сумме 5,72 руб.

Представитель истца ИФНС по г. Чебоксары по доверенности Голубева Н.Н. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 118-119 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, заявления об отложении дела суду не представил.

С согласия представителей истца, дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из представленных письменных доказательств - выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимость имущества и сделок с ним, ответчик является собственником имущества по адресу: 428000, г. Чебоксары, ул. Матэ Залка, 3-17, стоимостью 257713 руб.

Согласно статьям 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщики налогов на имущество физические лица - собственники имущества: жилых дома, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, обязаны уплачивать налоги согласно ставок, устанавливаемые нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Ставка налога на имущество установлена Положением о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксары, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 10 июня 2004г № 1287 в размере 0,1% при стоимости имущества до 300000 руб.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физического лица по сроку 15 сентября 2007г. и 16 ноября 2007 г. по ставке налога 0,1 % из стоимости недвижимого имущества, который на день обращения Инспекции в суд не был уплачен.

Инспекция на основании статьи 52 НК РФ налогоплательщику направила уведомление № 190068 с указанием сроков уплаты 26.01.2010г. в размере 128,85 руб., 26.02.20010 г. в размере 128,86 руб.

Представленное суду налоговое уведомление соответствует требованиям статьи 52 НК РФ, оно направлено налогоплательщику за 30 дней до наступления срока платежа с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Ответчик не исполнил свои обязательства по уплате налога в срок, в связи с чем налогоплательщику в соответствии со статьей 69 НК РФ было направлено требование №3019 об уплате налога, пени по состоянию на 30 января 2010г. со сроками уплаты до 25.02.2010 г. налога 128,85 руб. с расчетом пени, исчисленных в соответствии с требованиями ч.1 ст. 75 НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России на 28 декабря 2009 г. в размере 8,000 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Направление Инспекцией налогового уведомления, требования подтверждается реестром исходящей корреспонденции.

Согласно части 6 статьи 69 НК РФ направленное по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчиком суду иное не предоставлено.

Исходя из размера налоговой задолженности в 128,86 руб. у суда не вызывает сомнений представленный размер пени 5,72 руб. за период с 27 января 2010 г. по 30 апреля 2010 г. которые подлежит взысканию за счет ответчика.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

взыскать с Александрова Виктора Николаевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары налог на имущество 128 (сто двадцать восемь) руб. 86 коп, пени 5 (пять) руб. 72 коп, госпошлину в соответствующий бюджет в размере 400 (четыреста) руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога - 18210601020041000110, код бюджетной классификации пени 18210601020042000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2010 г.