Дело № 2-1684/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Матвеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к ФИО о взыскании долга по договору займа у с т а н о в и л: КПКГ «Капитал» обратился в суд с иском к Илларионову А.С. о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что ДАТА между ними и Иллиарионовым А.С. был заключен договор займа в размере 160 000 руб. на 24 месяца на неотложные нужды. По условиям договора ответчик был обязан вносить в кассу кооператива членские взносы, в период пользования займом в размере 1,3% ежемесячных платежей от суммы займа, ежемесячно частично погашать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в размере 26% годовых от оставшейся суммы займа. Договором займа были определены штрафные санкции - пеня в размере 0,2% от суммы платежей в день, а проценты за пользование займом- 52% годовых. В обеспечение договора займа был заключен договор залога автомобиля. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по внесению взносов и возврату суммы займа. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в общем размере 211 310,12 руб., обратить взыскание на заложенное имущество. Проценты по займу и членские взносы просят взыскать далее по день фактического погашения долга. В судебном заседании представитель истца кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» Дмитриевский С.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении, приведя их вновь, пояснив суду, что до настоящего времени задолженность по договорам займа ответчиком не погашена. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Илларионов А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Между истцом, кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и ответчиком Илларионовым А.С. был заключен договор займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Из договора займа НОМЕР от ДАТА ответчику Илларионову А.С. был предоставлен заем в размере 160 000 руб. на 24 месяца, на неотложные нужды. По соглашению от ДАТА заемщик обязуется вносить в кооператив в обязательном порядке в период пользование займом: проценты за пользование займом в размере 26% годовых, членские взносы в размере 1,3% ежемесячных платежей от суммы займа. Кроме того, стороны предусмотрели, что при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кооперативу пеню в размере 0,2 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до фактического выполнения всех обязательств, проценты за пользование займом 52% годовых. В обеспечение договора займа был заключен договор залога автотранспортного средства с Илларионовым А.С. Ответчик Илларионов А.С. нарушил выполнение своих обязательств по внесению членских взносов, процентов по займу и возврату суммы займа, с ДАТА им неоднократно нарушились обязанности по ежемесячному погашению долга, погашение части долга в ДАТА была направлена на погашение штрафных санкций. Таким образом, на ДАТА задолженность ответчика по договору займа включает в себя 158 884,94 рублей основной долг по займу, 36 465,34 руб.- проценты за пользование займом, 11 009,76 рублей - членские взносы, пени по оплате процентов- 4 481,92 руб., пени по членским взносам 468,16 руб. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 5 313,10 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. По правилам ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1/ сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2/ период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом составляет менее чем 3 месяца. Судом установлено, что была допущена просрочка внесения платежей более 3 раз (ежемесячно с августа 2010г. и до момента рассмотрения спора), размер требований залогодержателя (211 310,12 руб.) соразмерен стоимости заложенного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 350 ГК РФ порядок реализации заложенного имущества установлен законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст. 28.1 ФЗ «О залоге» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основания решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Истцом заявлено требование об определение начальной продажной цены в размере 125 000 руб. При заключении договора залога залоговая стоимость была определена в 125 000 руб., в связи с чем суд устанавливает начальную продажную цену в 125 000 руб., определяет способ реализации заложенного имущества проведение публичных торгов. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА 158 884,91 руб. в счет основного долга, 36 465,34 руб. проценты за пользование займом на ДАТА и далее с ДАТА по день фактического возврата суммы займа в размере 52% годовых от остатка непогашенного займа, 11 009,76 руб. в счет членских взносов на ДАТА и далее с ДАТА по день фактического возврата суммы займа в размере 1,3% ежемесячных платежей от суммы займа, 4 481,92 руб. в счет пени на начисленные проценты на ДАТА, 468,16 руб. пени по членским взносам на ДАТА, 5 313,10 руб. возврат госпошлины, всего 216 623, 22 руб. (двести шестнадцать тысяч шестьсот двадцать три рубля двадцать две копейки) Обратить взыскание на заложенное по договору залога автотранспортного средства НОМЕР от ДАТА на автомобиль марки ГАЗ-322132, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак АМ 382 21 РУС, номер кузова 32210050186963, желтого цвета, определив начальную продажную цену заложенного имущества в 125 000 руб., способ реализации -публичные торги. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-дневного срока со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР. Председательствующий Мамуткина О.Ф.