2-1570-11                     З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                                       

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г.Чебоксары                                                                   ДАТА

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Матвеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору

                                           У С Т А Н О В И Л :

          Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Тишкину А.Н., Тишкиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в ДАТА они с Тишкиным А.Н. заключили кредитный договор на сумму 26 570,93 долларов США сроком до ДАТА, под 15,5% годовых. В обеспечении кредитного договора был заключен договор поручительства с Тишкиной С.В. Однако Тишкин А.Н. не исполняет надлежащим образом обязательства. За ним образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. Таким образом, сумма долга составляет 32 340,38 долларов США. Просят взыскать с ответчиков сумму долга, судебные расходы в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) Миндубаева Ю.К., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и показала, что по кредитному договору они предоставили денежные средства Тишкину А.Н., с ДАТА заемщик полностью перестал платить, банк неоднократно связывался с заемщиком, но до настоящего времени какие-либо суммы в счет погашения долга от Тишкина А.Н. не поступали.

Ответчики Тишкин А.Н., Тишкина С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

         Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

          Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом Банк ВТБ 24 (ЗАО), генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

          Между сторонами, Банк ВТБ (ЗАО) и Тишкиным А.Н. ДАТА был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 26 570,93 долларов США, указаны проценты по договору - 15,5% годовых, неустойка- 0,1%, срок договора- до ДАТА Кредит был предоставлен на потребительские нужды. Письменная форма кредитного договора, установленная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена (л.д.6-10)

          Факт уплаты денег Тишкину А.Н. банком в сумме 26 570,93 долларов США, эквивалентно в рублях 763 624,61 руб., подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.20)

          В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Тишкиной С.В.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

          Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что Тишкин А.Н. платежи в счет погашения кредита с декабря ДАТА не вносил.

          ДАТА ответчикам Банк ВТБ 24 (ЗАО) выслал требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в виду нарушения сроков оплаты.

          В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данные положения закона согласовываются с п.14 кредитного договора, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, в случае неуплаты указанных платежей либо их несвоевременного внесения. Учитывая, что ответчик Тишкин А.Н. частично погасил основной долг, но с декабря 2008г. не вносит платежи, требование истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы основного долга по кредитному договору в размере 26 570,93 долларов США, обоснованно и подлежит удовлетворению.

          Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору.

          В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ. Суд определяет задолженность по процентам по кредитному договору на ДАТА в 4 427,71 долларов США.

          Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата кредита. При определении размера данных процентов суд исходит из п.3.1 кредитного договора, согласно которого заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер пени по просроченному долгу на ДАТА составляет 148,74 долларов США и задолженность по пени по процентам 821,02 доллар США.

    Вышеуказанную сумму задолженности по кредиту банк просил взыскать с заемщика и поручителей солидарно. Согласно ст. 367 ГК РФ его нельзя прекращенным в части истребования кредитных средств подлежащих возврату за период после декабря ДАТА

С учетом указанных норм закона и расчета задолженности по кредитному соглашению суд определяет размер задолженности:

    - заемщика Тишкина А.Н. за период с ДАТА по ДАТА проценты по договору 913,97 долларов США, пени по процентам 24,20 долларов США.

- заемщика Тишкина А.Н., поручителя Тишкиной С.В. в солидарном порядке за период с ДАТА по ДАТА по основному долгу 26 570,93 долларов США, проценты по договору 3 513,74 долларов США (4 427,71 долларов США - 913,97 долларов США), пени по процентам 796,82 доллар США (821,02 долларов США - 24,20 долларов США), пени по просроченному долгу 148,74 долларов США.

Не может быть удовлетворено требование истца о взыскании с ответчиков комиссии за сопровождение кредита и пени по комиссии, в виду того, что указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

          Подлежит так же взысканию с ответчиков государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет процентов по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА 913,97 долларов США, пени по процентам - 24,20 долларов США, всего 938 долларов 17 центов США (девятьсот тридцать восемь долларов семнадцать центов США)

Взыскать с ФИО, ФИО в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в солидарном порядке за период с ДАТА по ДАТА в счет основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА 26 570,93 долларов США, проценты по договору - 3 513,74 долларов США, пени по процентам - 796,82 долларов США, пени по просроченному долгу- 148,74 долларов США, всего 31 030 долларов 23 цента США (тридцать одну тысячу тридцать долларов двадцать три цента США)

Взыскать с ФИО, ФИО в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет возврата госпошлины 6 437,27 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд АДРЕС заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий