2-452/2011 определение вступило в законную силу 01.03.2011г.



Дело № 2-452/2011         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2011 г.                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,

с участием истца Ярутовой И.А.,

представителя истца по доверенности Столбовой Н.В.,

ответчика Ярутова Н.В.

- представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Орешникова Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярутовой И.А. к Ярутову Н.В. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Ярутова И.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» обязать внести исправление ошибки в кредитный договор № 30164 от 15 декабря 2010 г. в её отчестве с «Алексеевны» на «А.» и исключить из указанного договора созаемщика Ярутова Н.В..

В последующем истец изменил исковые требования, заявив требования к Ярутову Н.В., в которых просил разделить совместно нажитое в браке имущество и признать за истцом, Ярутовой И.А. 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры со стоимостью 365412 руб. 08 коп, находящейся по адресу: <адрес>, приобретенной на кредитные средства, предоставленные Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) г. Чебоксары на основании Кредитного договора № 30164 от 15 декабря 2006 года, передав в собственность Ярутовой И.А. принадлежащую Ярутову Н.В. 1/3 долю стоимостью 182706,04 руб. в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры общей стоимостью квартиры 548118,11 руб.

После утверждения судом мирового соглашения Ярутов Н.В. продолжает исполнять обязательства по вышеуказанному кредитному договору до полного погашения кредита перед Акционерным коммерческим Сберегательный банком Российской Федерации (ОАО) г. Чебоксары.

- признать за Ярутовым Н.В. 1/2 долю со стоимостью 115000, 00 руб. в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес> общей стоимостью квартиры 230000, 00 руб.

Ответчик просил утвердить мировое соглашение, так как его условия не нарушают его права и интересы.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Орешникова Е.С. также просил утвердить условия мирового соглашения, так как условия мирового соглашения не нарушают права и интересы ОАО «Сбербанк России».

Судом сторонам, их представителям разъяснены последствия прекращения производства по делу по иску с утверждением мирового соглашения, с отказом истца от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем отобраны их подписи в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения, отказ от иска не нарушают права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречат закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 (п.4), 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Ярутовой И.А. к Ярутову Н.В. о разделе совместно нажитого имущества прекратить с утверждением мирового соглашения, по условиям которого признать за Ярутовой И.А. 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры со стоимостью 365412 руб. 08 коп, находящейся по адресу: <адрес>, приобретенные на кредитные средства, предоставленные Акционерным коммерческим Сберегательный банком Российской Федерации (ОАО) г. Чебоксары на основании Кредитного договора № 30164 от 15 декабря 2006 года, передав в собственность Ярутовой И.А. принадлежащую Ярутову Н.В. 1/3 долю всего стоимостью 182706,04 руб. в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры общей стоимостью квартиры 548118,11 руб.

- признать за Ярутовым Н.В. 1/2 долю стоимостью 115000,00 руб. в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей стоимостью квартиры 230000,00 руб.

После утверждения судом мирового соглашения Ярутов Н.В. продолжает исполнять обязательства по вышеуказанному кредитному договору до полного погашения кредита перед Акционерным коммерческим Сберегательный банком Российской Федерации (ОАО) г. Чебоксары.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья