Дело № 2-2263/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 г.                                                                                                     город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России Максимовой К.Ю., ответчика Рыжова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613 к Рыжову С.А., Рыжову М.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613 обратился в суд с иском к Рыжову С.А., Рыжову М.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Рыжовым С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Рыжову С.А. был предоставлен кредит на приобретение двух комнат в сумме 220.000 руб. под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительство Рыжова М.Г. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), залог приобретенного заемщиком объекта недвижимости.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик в размере и сроки, предусмотренные договором, не выполнил.

На ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 190.882 руб. 87 коп. Претензии истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлены ответчиками без удовлетворения.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ОАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613 обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора с Рыжовым С.А., взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 190.882 руб. 87 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 7.784,17 руб., обращении взыскания на заложенный объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>. (л.д.44-45)

В судебном заседании представитель истца Максимова К.Ю., действующая на основании доверенности, пояснила, что в настоящее время комнаты по адресу: <адрес> реализованы и задолженность Рыжова С.А. по кредиту, по процентам, по пени по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, в связи с чем, исковые требования в этой части банк не поддерживает. Просит взыскать с заемщика Рыжова С.А. уплаченную при подаче иска в суд госпошлину всего в размере 5.017 руб.

В судебном заседании ответчик Рыжов С.А. указал, что в ближайшее время постарается погасить перед банком судебные расходы.

Ответчик Рыжов М.Г. на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что требовании Банка не признает, поскольку еще в 2006 г. был выведен из состава поручителей.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России и Рыжовым С.А., ему был выдан кредит на сумму 220.000 руб. на приобретение двух комнат, расположенных по адресу: <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых.

Согласно п.1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет кредит Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.2.4. договора).

Кроме того, в п.2.5. договора определено, что уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита.

Пунктом 2.7. кредитного договора предусматривается ответственность за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов в виде неустойки, уплачиваемой с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России и Рыжовым М.Г. заключен договор поручительства №, по которому поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Рыжов С.А. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2, 2.8 договора поручительства Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора, а также поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика и любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Кроме того, согласно п.5.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик в качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору залог приобретенного заемщиком объекта недвижимости -двух комнат, расположенных по адресу: <адрес>.

Свои обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, Рыжову С.А. была перечислена сумма кредита в размере 220.000 руб. путем зачисления на его счет по вкладу в филиале Сбербанка России Чувашского отделения, о чем представлен мемориальный ордер 203 № о зачислении данной суммы.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора№ Рыжовым С.А. были приняты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Рыжова С.А. Банком было направлено Извещение (исх.№ 40-668) о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и Чувашским отделением Сбербанка РФ, произведено снижение процентной ставки до 15% годовых, а также выведено из состава обеспечения поручительство Рыжова М.Г. (л.д.65)

В соответствии со ст.ст.450, 451 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, в 2006 году Банк не оформлял отдельно дополнительные соглашения об изменении условий договора, а направлял заемщику извещения.

При таких обстоятельствах, обязательства поручителя Рыжова М.Г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, считаются прекращенными.

Учитывая изложенное, исковые требования Банка к поручителю Рыжову М.Г. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в судебном заседании представитель истца пояснила, что кредитная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашена за счет заложенного имущества от реализации комнат в <адрес>, в связи с чем исковые требования в части расторжения кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество не поддерживает, и просит взыскать с заемщика Рыжова С.А. только уплаченную госпошлину в размере 5.017 руб.

Поскольку задолженность со всеми причитающимися процентами и пенями заемщиком Рыжовым С.А. оплачена, суд полагает необходимым в иске о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 190.882 руб. 87 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с этим, с заемщика Рыжова С.А. в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5.017 руб. 00 коп.

Доказательств погашения в добровольном порядке и судебных расходов, суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613 к Рыжову С.А., Рыжову М.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России и Рыжовым С.А., взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 190.882 руб. 87 коп., обращении взыскания на заложенный объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес> отказать.

Взыскать с Рыжова С.А. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613 госпошлину в размере 5.017 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                                                                                Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2011 г.