№2-1549/2011, решение вступило в законную силу 10.03.2011



Дело № 2-1549/11

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2011 г.                                                                                                       г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

с участием представителя истца Синичкина А.А., представителя ответчика Жилищно-накопительного кооператива «Квадратные метры» Ишутовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой С.И. к Жилищно-накопительному кооперативу «Квадратные метры» г.Чебоксары о взыскании стоимости паевого взноса, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Фролова С.И. обратилась в суд с иском к ответчику жилищно-накопительному кооперативу «Квадратные метры» о взыскании стоимости паевого взноса, процентов, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор о приобретении жилого помещения с использованием накопительной системы и об условиях членства в ЖНК «Квадратные метры». ДД.ММ.ГГГГ истица внесла паевой взнос в сумме 205.100 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 68.000 руб., всего в сумме 273.100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица подала заявление ответчику о выходе из кооператива и выплате внесенной суммы, однако до настоящего времени денежные средства истице не перечислены.

Просит взыскать с ответчика ЖНК «Квадратные метры» сумму паевого взноса в размере 273.100 руб., неустойку за несвоевременный возврат пая в сумме 21.870,48 руб., и далее по день фактического взыскания, компенсацию морального вреда в сумме 30.000 руб.

На судебное заседание истец Фролова С.И. не явилась, реализовав право участия в процессе через представителя - адвоката Синичкина А.А.

На судебном заседании представитель истца Фроловой С.И. - адвокат Синичкин А.А. уточнил исковые требования, и просил также взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 10.000 руб., расходы на доверенность в размере 700 руб., расходы по уплате государственной госпошлины. Уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что до настоящего времени ответчик не возвратил подлежащую выплате действительную стоимость паевого взноса. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На судебном заседании представитель ответчика ЖНК «Квадратные метры» Ишутова И.Ш., действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично, указав, что ЖНК «Квадратные метры» против требований истца о взыскании стоимости пая в сумме 272.100 руб. не возражает.

Также представила письменный отзыв, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ Истец и Ответчик заключили договор о приобретении жилого помещения с использованием накопительной системы и об условиях членства в Жилищном накопительном кооперативе «Квадратные метры». На основании заявления о вступлении в ЖНК «Квадратные метры», Истцом был уплачен паевой взнос в размере 272.000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вх. в ЖНК «Квадратные метры» поступило заявление Истца о прекращении членства в ЖНК «Квадратные метры».

Решением Правления ЖНК «Квадратные метры» (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ) Фролова С.И. на основании заявления была исключена из членов ЖНК «Квадратные метры».

В случае добровольного выбытия из членов кооператива возврат паевых взносов производится в соответствии с п. 3.6 договора, из которого следует, что возврат внесенных взносов осуществляется согласно Устава ЖНК «Квадратные метры».

Таким образом, членство Истца в кооперативе прекратилось в финансовом 2009 г. и срок выплаты действительной стоимости пая должен быть произведен в течение двенадцати месяцев со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства Истца в кооперативе, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для удовлетворения требований Фроловой С.И. о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит денежной компенсации только в том случае, если он прямо предусмотрен законом или причинен действиями, посягающими на неимущественные права гражданина или нематериальные блага.

Моральный вред может быть компенсирован только тогда, когда возможность компенсации прямо предусмотрена законом.

Федеральным Законом «О жилищных накопительных кооперативах» возможность
компенсации морального вреда не предусмотрена.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 5 ст. 9 ФЗ № 215 «О жилищных накопительных кооперативах» членство в кооперативе прекращается со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц является решение уполномоченного уставом кооператива органа кооператива, а в случае исключения члена кооператива из кооператива или обращения взыскания на пай члена кооператива - решение или определение суда.

В соответствии с положениями Устава ЖНК «Квадратные метры» член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе по собственному желанию, при этом автоматически расторгнуть договор, уведомив при этом ЖНК в письменном виде. ЖНК возвращает Члену кооператива вложенную им денежную сумму, в течение срока, предусмотренного Уставом ЖНК. Срок исчисляется со дня получения письменного заявления Члена кооператива. Во всем остальном стороны руководствуются условиями договора и ФЗ № 215 «О жилищных накопительных кооперативах».

Согласно п.6.1 Устава при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 9 вышеуказанного закона кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая в соответствии с требованиями настоящей статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фроловой С.И. и ЖНК «Квадратные метры» заключен договор о приобретении жилого помещения с использованием накопительной системы и об условиях членства в Жилищном накопительном кооперативе «Квадратные метры».

В силу п.3.2. договора член ЖНК имеет право на любом этапе членства в ЖНК добровольно выйти из членов ЖНК, подав об этом заявление на имя Председателя правления ЖНК в соответствии с Уставом ЖНК.

Истцом во исполнение условий договора на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205.100 руб., из которых вступительный членский взнос 500 руб., ежемесячный членский взнос - 600 руб., паевой взнос - 204.000 руб. ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции Фролова С.И. внесла на расчетный счет ответчика паевой взнос в сумме 68.000 руб.

Таким образом, всего перечислено в счет стоимости накопительного пая - 273.100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фролова С.И. обратилась в ЖНК «Квадратные метры» с заявлением о выводе ее из состава членов ЖНК «Квадратные метры», паевой взнос просила перечислить на ее расчетный счет в Чувашском ОСБ № 8613/26.

ДД.ММ.ГГГГ истец Фролова С.И. вновь обратилась в ЖНК «Квадратные метры» с заявлением о перечислении денежных средств на ее расчетный счет в Чувашском ОСБ № 8613/26. Данное заявление зарегистрировано ЖНК «Квадратные метры» ДД.ММ.ГГГГ за .

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом заседания членов Правления ЖНК «Квадратные метры» было прекращено членство Фроловой С.И.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ДД.ММ.ГГГГ Фролова С.И. не значится членом ЖНК «Квадратные метры», следовательно, Фролова С.И. прекратила членство в кооперативе.

В соответствии с п.4 ст.32 ФЗ от 30.12.2004 г. № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах», кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая в течение 6 месяцев со дня окончания финансового года, в течении которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. При этом предусмотренный уставом кооператива срок не может превышать два года со дня окончания финансового года, в течении которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе.

В соответствии со ст.ст.5.11.1, 5.11.2 раздела 5 Устава ЖНК «Квадратные метры» при прекращении членства в Кооперативе выбывшее из членов Кооператива лицо имеет право получить действительную стоимость паевого взноса в течение 12 месяцев со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе.

Таким образом, выплата действительной стоимости паевого накопления производится в течение двенадцати месяцев 2010 года.

Однако, до настоящего времени ЖНК «Квадратные метры» не перечислил на счет Алексеевой О.А. сумму действительной стоимости пая, что в судебном заседании не оспаривала представитель ответчика.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того в судебном заседании представитель ответчика не оспаривала сумму подлежащую выплате истцу в размере 272.100 руб.

Доводы представителя ответчика об отсутствии на счетах денежных средств, правового значения по делу не имеют.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика действительной стоимости пая в размере 272.100 руб. подлежат удовлетворению.

Истицей также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат суммы пая в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.870,48 руб. и далее по день исполнения обязательства.

В п.6 ст.32 ФЗ № 215 от 30.12.2004 г., предусмотрено, что за нарушение кооперативом обязательств по выплате выбывшему члену кооператива действительной стоимости пая кооператив уплачивает выбывшему члену кооператива неустойку, размер которой определяется Уставом кооператива и не может превышать 1/300 действующую на день уплаты неустойки ставки рефинансирования.

Аналогичное положение отражено в п.5.11.1 Устава ЖНК.

Банковская ставка рефинансирования на момент предъявления иска в суд составляла 7,75 % годовых.

Рассматривая в пределах заявленных требований, проверив расчеты истца, а также с учетом положений ст.ст.5.11.1, 5.11.2 раздела 5 Устава ЖНК, суд делает свой расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня наступления обязательства по выплате пая) по ДД.ММ.ГГГГ:

272.100 руб. х 7,75% /300 х 31 дн. = 21.790 руб. 67 коп.

Указанная сумма неустойки также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истицей заявлено требование о взыскании неустойки по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

В связи с чем, требования истицы о взыскании неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня окончательного возврата паевого взноса, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела.

При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя суд руководствуется ст.100 ГПК РФ и позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении № 382-О от 17 июля 2007 г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда.

Истец Фролова С.И. заплатила адвокату ОКА ЧР Синичкину А.А. денежную сумму в размере 10.000 руб., о чем представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2.000 руб., и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8.000 руб.

С учетом сложности и продолжительности дела, степени участия в нем представителя, количества судебных заседаний (одно), а так же принимая во внимание требование о разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3.000 руб.

В соответствии со ст.15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 руб.

Кроме того, истицей заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 30.000 руб.

В соответствии со ст.151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом. Однако таких оснований не имеется.

В данном случае требование о компенсации морального вреда не подлежит возмещению, поскольку нарушены лишь имущественные права истицы Фроловой С.И.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1.000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жилищно-накопительного кооператива «Квадратные метры» в пользу Фроловой С.И. действительную стоимость пая в размере 272.100 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.790 руб. 67 коп., и далее в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых от суммы основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГпо день исполнения обязательства; расходы на оплату услуг представителя в размере 3.000 руб., расходы по оформления доверенности в размере 700 руб., а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 1.000 руб.

В удовлетворении исковых требований Фроловой С.И. о компенсации морального вреда в размере 30.000 руб., отказать.

Взыскать с Жилищно-накопительного кооператива «Квадратные метры» в доход местного бюджета госпошлину в размере 5.138 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья                                                                           Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2011 г.