Дело № 2-1439/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Елимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Е.А., Тимофеева А.А. к Тимофеевой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Тимофеева Е.А., Тимофеев А.А. обратились в суд с иском к Тимофеевой Е.И. о прекращении права пользования жилым помещением в <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора передачи они являются собственниками по 1/3 доли за каждым <адрес>, 1/3 доли является внучка ФИО Тимофеев А.А. с ответчицей <данные изъяты>. После <данные изъяты> ответчица выехала из спорной квартиры, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. В связи с тем, что ответчица значится зарегистрированной в спорной квартире, они несут дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчица не является их членом семьи, общего хозяйства с ними не ведет, договорных обязательств по пользованию спорной квартирой между ними нет. В судебное заседание истец Тимофеев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истица Тимофеева Е.А. и представитель истцов Яковлева З.Б. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив суду, что в спорной квартире ответчица не проживает, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. В приватизации спорного жилого помещения не принимала. Ответчица Тимофеева Е.И. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не известила, явку представителя не обеспечила. Извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. Ответчица Тимофеева Е.И. зарегистрирована по указанному в материалах дела адресу, куда судом направлено извещение, которое вернулось по истечении срока хранения. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчицы. С согласия истицы дело рассмотрено в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по ЧР в Московском районе г. Чебоксары в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Выслушав пояснения истицы, представителя истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, на основании постановления главы администрации Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № между Тимофеевой Е.А. и МУП «МРУ ЖКХ» г. Чебоксары заключен договор социального найма <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: Тимофеев А.А., Тимофеева Е.И. и ФИО ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Чебоксары и Тимофеевой Е.А., Тимофеевым А.А., ФИО заключен договор № передачи <адрес> в собственность.При этом Тимофеева Е.И., обладающая правом пользования спорным жилым помещением, в приватизации участие не принимала, отказалась от участия в приватизации. ДД.ММ.ГГГГ Тимофеевой Е.А., Тимофееву А.А. и ФИО выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности (по 1/3 доле) на квартиру <адрес>. <данные изъяты> В настоящее время в выписке из лицевого счета значится 4 человека: Тимофеева Е.А., Тимофеев А.А., ФИО и Тимофеева Е.И. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу изложенных положений жилищного законодательства в основе права пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, находятся семейные отношения. В случае прекращения таких семейных отношений прекращается и право бывших членов семьи собственника на пользование жилым помещением. Из пояснений сторон и материалов дела усматривается, что между истцом Тимофеевым А.А. и ответчицей Тимофеевой Е.И. <данные изъяты> Между тем, доводы истцов о том, что прекращение <данные изъяты> влечет за собой прекращение права пользования спорным жилым помещением, суд находит несостоятельными. В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 г. № 189 - ФЗ действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Судом установлено, что Тимофеева Е.И., будучи включенной в договор социального найма жилого помещения в момент приватизации квартиры имела право пользования жилым помещением и право на участие в приватизации, от участия в приватизации спорного жилого помещения отказалась. Указанные обстоятельства являются основанием сделать вывод о том, что исковые требования истцов являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В иске Тимофеевой Е.А., Тимофееву А.А. к Тимофеевой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением в <адрес> и снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения. Ответчица вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Председательствующий З.Г.Кулагина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Справка: ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1439/2011 в Московском районном суде г. Чебоксары. Судья Зам. начальника отдела