Дело № 2-1694/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседанияКалашниковой М.В., с участием: представителя истца Титовой Н.А. - Храбровой Н.В., действующей на основании доверенности от 14 декабря 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой Н.А. к Быкасову О.Н. о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Истица Титова Н.А. 11 ноября 2010 года обратилась в суд с иском к Быкасову О.Н. о взыскании суммы долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1949 рублей, госпошлину в размере 2 058 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что 04 декабря 2009 года Быкасов О.Н. взял у Титовой Н.А. по расписке сумму денег в размере 60 000 рублей. В соответствии с распиской ответчик обязался возвратить деньги по уведомлению. Обязательства по договору займа Титова Н.А. выполнила полностью. Сумма займа в размере 60 000 рублей получена ответчиком, что подтверждается распиской от 04.12.2009 года. Возврат денежных средств ответчик обязан был произвести по уведомлению. Однако ответчик сумму займа не возвратил, обязательства не исполнил. В связи с чем, истица обратилась в суд за защитой права. ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары по данному иску было вынесено заочное решение, которое по заявлению ответчика Быкасова О.Н. определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и назначено к рассмотрению. Истица Титова Н.А. в судебное заседание не явилась, реализовав свое право через представителя. Представитель истца Титовой Н.А. - Храброва Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик Быкасов О.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов. В подтверждение договора может быть представлена расписка. Как видно из материалов дела 04 декабря 2009 года Титова Н.А. передала в долг Быкасову О.Н. сумму денег в размере 60 000 рублей. В подтверждение полученных денежных средств ответчик оформил расписку от 04 декабря 2009 года, согласно которой обязался вернуть сумму долга по уведомлению. Обязательства по договору займа Титова Н.А. выполнила полностью. Сумма займа в размере 60 000 рублей получена ответчиком, что подтверждается распиской от 04.12.2009 года. Возврат денежных средств ответчик обязан был произвести по уведомлению. Требование о возврате суммы долга Быкасовым получено 22 июля 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением от 22.07.2010г. (л.д.4). Однако ответчик сумму займа и процентов за пользование займом не возвратил, обязательства не исполнил. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, суд признает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы долга, представленный истцом, является верным. Общая сумма займа 60 000 рублей выдана 04.12.2009г. Учетная ставка Центробанка составляет 7,75 % Период просрочки с 07 июня 2010 года по 10 ноября 2010 года составляет 153 дня. 60 000 (основной долг) х 153 (дня просрочки) х 7,75% (ставка ЦБ) = 1949 рублей (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами). 60 000 (сумма основного долга) +1949 рублей (сумма процентов) = 61 949 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Данные понесенные истцом расходы подтверждаются квитанцией от 19.11.2010г. Оплата в сумме 6000 рублей произведена истцом наличными. Размер оплаты услуг представителя в данном случае суд считает завышенным. Учитывая объем выполненной работы и характер данного спора суд считает взыскать сумму в размере 3 000 рублей. Размер государственной пошлины при заявленной сумме исковых требований составляет 2058 рублей. При подаче искового заявления истец оплатил сумму госпошлины полностью. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной государственной пошлины в размере 2058 рублей. На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Быкасова О.Н. в пользу Титовой Н.А. сумму долга в размере 61 949 рублей 00 копеек, проценты за каждый день просрочки в размере 12 рублей 74 копейки, начиная 11 ноября 2010 года по день фактической уплаты долга, государственную пошлину в размере 2058 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики. Судья И.В.Филимонова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.