Дело № 2-1278/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Гапоненко Д.В., с участием: истицы Трофимовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Нины Николаевны к Суховой Валентине Леонидовне о взыскании долга и процентов, УСТАНОВИЛ: Трофимова Н.Н. обратилась в суд с иском к Суховой В.Л. о взыскании суммы долга в размере 1054900 рублей, процентов по договору займа в размере 210133,17 рублей, 600 рублей за оформление доверенности, госпошлину в размере 14525,16 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА Сухова В.Л. взяла у истицы по расписке в долг сумму денег в размере 600000 рублей. В соответствии с распиской ответчица обязалась выплачивать долг по графику до полного погашения кредита или возвратить деньги в полном объеме по первому требованию. ДАТА Сухова В.Л. взяла у истицы в долг по расписке 149900 рублей, обязалась выплачивать долг по графику до полного погашения кредита или возвратить деньги в полном объеме по первому требованию. ДАТА Сухова В.Л. взяла у истицы по расписке в долг сумму денег в размере 305000 рублей. В соответствии с распиской ответчица обязалась вернуть долг в срок до ДАТА Обязательства по договору займа Трофимова Н.Н. выполнила полностью. Сумма займа в размере 1054900 рублей получена ответчицей, что подтверждается расписками от ДАТА, от ДАТА, ДАТА. Возврат денежных средств ответчик обязан был произвести в срок до ДАТА или по первому требованию истца. Однако ответчица сумму займа не возвратила, обязательства не исполнила. В связи с чем, истица обратилась в суд за защитой права. Истица Трофимова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчица Сухова В.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась, отзыв на исковое заявление не представила. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая согласие истицы на рассмотрение дела в заочном порядке, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев настоящее дело по имеющимся представленным документам, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов. В подтверждение договора может быть представлена расписка. Как видно из материалов дела ДАТА Сухова В.Л. взяла у истицы по расписке в долг сумму денег в размере 600000 рублей. В соответствии с распиской ответчица обязалась выплачивать долг по графику до полного погашения кредита или возвратить деньги в полном объеме по первому требованию. ДАТА Сухова В.Л. взяла у истицы в долг по расписке 149900 рублей, обязалась выплачивать долг по графику до полного погашения кредита или возвратить деньги в полном объеме по первому требованию. ДАТА Сухова В.Л. взяла у истицы по расписке в долг сумму денег в размере 305000 рублей. В соответствии с распиской ответчица обязалась вернуть долг в срок до ДАТА Обязательства по договору займа Трофимова Н.Н. выполнила полностью. Сумма займа в размере 1054900 рублей получена ответчицей, что подтверждается расписками от ДАТА, от ДАТА, ДАТА. Возврат денежных средств ответчик обязан был произвести в срок до ДАТА или по первому требованию истца. Однако ответчица сумму займа не возвратила, обязательства не исполнила. В связи с чем, истица обратилась в суд за защитой права. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, суд признает заявленные истицей исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы долга, процентов, представленный истицей, является верным. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 124000 руб., где учетная ставка Центробанка составляет 7,75 %, С ДАТА по ДАТА = 32 мес. (600000 руб. х 7,75%/12 мес. х 32 мес. = 124000 руб. С ДАТА по ДАТА =32 мес. (149900 руб.х7,75%/12 мес.х32 мес. = 30979 руб. С ДАТА по ДАТА = 28 мес. (305000х7,75%/12 мес. х 28 мес. = 55154 руб.17 коп. Всего сумма основного долга составила (600000+149900+305000) = 1054900 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами (124000+30979+55154,17)= 210133,17 руб. Истцом за удостоверение доверенности, выданной представителю Николаевой Т.В., уплачено 600 руб., о чем представлена справка нотариуса Смышляевой Л.И. от ДАТА При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 600 руб. за удостоверение доверенности подлежит удовлетворению. Размер государственной пошлины при заявленной сумме исковых требований составляет 14525 рублей 16 коп. При подаче искового заявления истица оплатил сумму госпошлины полностью. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Суховой Валентины Леонидовны в пользу Трофимовой Нины Николаевны сумму долга в размере 1054000 рублей в счет возврата суммы долга по распискам от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210133 рубля 17 копеек, необходимые расходы за оформление доверенности в размере 600 рублей, в счет возврата госпошлины в размере 14525 рублей 16 копеек. Ответчиком Суховой В.Л. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В.Филимонова Мотивированное решение изготовлено ДАТА.