№2-311/2011 решение вступило в законную силу 16.03.2011г.



Дело № 2-311/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                       город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В.,

с участием представителя истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО Захаровой А.В., действующей на основании доверенности №50/2009 от 19.10.2009г.,

ответчиков Павлова О.К., Карасева И.А., Павловой Н.М., Черепанова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО к Павлову Олегу Кирилловичу, Драницину Анатолию Евгеньевичу, Карасеву Игорю Алексеевичу, Павловой Наталье Михайловне, Черепанову Михаилу Анатольевичу о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой,

УСТАНОВИЛ:

Между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и Павловым О.К. заключен письменный кредитный договор от ДАТА(далее - Кредитный договор 1), согласно которого, Заемщик получил кредит в сумме 300000 рублей для целевого использования сроком по ДАТА под 19% годовых с уплатой процентов ежемесячно, начиная с месяца, следующим за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, за платежным, и одновременно с погашением кредита, с взиманием неустойки в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору 1 с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором 1 по дату погашения просроченной задолженности (включительно), но не менее 100 рублей.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено поручительством Павловой Н.М., которая в соответствии в Договором поручительства от ДАТА обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 1, а также поручительством Черепанова М.А., который в соответствии с Договором поручительства от ДАТА, обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 1.

С января 2010 года Заемщик не производил платежи в погашение основного долга по Кредитному договору 1, с апреля 2010 Заемщик не уплачивал проценты.

В связи с неуплатой процентов за пользование кредитом по Кредитному договору 1, неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитному договору, заключенному Заемщиком с Истцом, Истец,
руководствуясь пунктом 5.5 Кредитного договора 1, направил в адрес Заемщика и поручителей требование о досрочном возврате кредита по Кредитному договору 1, а также уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, в трехдневный срок со дня получения требования. Данные требования Истца остались без ответа и исполнения.

Задолженность по Кредитному договору 1 по состоянию на ДАТА составляет 202233,77 руб., в том числе: сумма основного долга - 196428 руб., сума неуплаченных процентов - 5805,77 руб.

По Кредитному договору от ДАТА (далее Кредитный договор 2), заключенному между Истцом и Заемщиком Павлов О.К. получил кредит в сумме 200000 рублей для целевого использования сроком по ДАТА под 16% годовых с уплатой процентов, ежемесячно, начиная с месяца, следующим за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, с взиманием неустойки в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору 2 с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором 2, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено поручительством Драницына А.Е., который в соответствии в Договором поручительства от ДАТА обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2, а также поручительством Карасева И.А., который в соответствии с Договором поручительства от ДАТА, обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2.

С января 2010 года Заемщик не производил платежи в погашение основного долга по Кредитному договору 2, с апреля 2010 Заемщик не уплачивал проценты.

В связи с неуплатой процентов за пользование кредитом по Кредитному договору 2, неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитному договору, заключенному Заемщиком с Истцом, Истец,
руководствуясь пунктом 5.5 Кредитного договора 2, направил в адрес Заемщика и поручителей требование о досрочном возврате кредита по Кредитному договору 2, а также уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, в трехдневный срок со дня получения требования. Данные требования Истца остались без ответа и исполнения

Задолженность по Кредитному договору 2 по состоянию на ДАТА составляет 72931,01 руб., в том числе: сумма основного долга - 62499,92 руб., сума неуплаченных процентов - 5342,46 руб., неустойка 5088.63 руб.

Истец АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчикам о взыскании задолженности солидарно с Павлова О.К., Павловой Н.М., Черепанова М.А. в пользу Банка по Кредитному договору от ДАТА в сумме 144744,44, в том числе: основной долг-133925,00 руб., проценты - 6847,99 руб., неустойка - 3971,45 руб.; взыскании задолженности солидарно с Павлова О.К., Драницына А.Е., Карасева И.А. в пользу Банка по Договору от ДАТА в сумме 73154,86 руб.; в том числе основной долг 62499,92 руб., проценты 2547,91 руб., неустойка 8107,03 руб., взыскании с Павлова О.К., Павловой Н.М., Черепанова М.А., Драницына А.Е., Карасева И.А. 5987,02 расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО Михайлов В.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, и вновь привел их суду.

Ответчики Павлов О.К., Карасев И.А., Павлова Н.М., Черепанов М.А. исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Драницын А.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Почтовая карточка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, в связи с чем ответчик считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщила, свои возражения относительно исковых требований суду не представила.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что между истцом АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и Павловым О.К. заключен письменный кредитный договор от ДАТА(далее - Кредитный договор 1), согласно которого, Заемщик получил кредит в сумме 300000 рублей для целевого использования сроком по ДАТА под 19% годовых с уплатой процентов ежемесячно, начиная с месяца, следующим за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, за платежным, и одновременно с погашением кредита, с взиманием неустойки в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору 1 с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором 1 по дату погашения просроченной задолженности (включительно), но не менее 100 рублей.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено поручительством Павловой Н.М., которая в соответствии в Договором поручительства от ДАТА обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 1, а также поручительством Черепанова М.А., который в соответствии с Договором поручительства от ДАТА, обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 1.

С января 2010 года Заемщик не производил платежи в погашение основного долга по Кредитному договору 1, с апреля 2010 Заемщик не уплачивал проценты.

По Кредитному договору от ДАТА (далее Кредитный договор 2), заключенному между Истцом и Заемщиком Павлов О.К. получил кредит в сумме 200000 рублей для целевого использования сроком по ДАТА под 16% годовых с уплатой процентов, ежемесячно, начиная с месяца, следующим за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, с взиманием неустойки в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору 2 с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором 2, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено поручительством Драницына А.Е., который в соответствии в Договором поручительства от ДАТА обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2, а также поручительством Карасева И.А., который в соответствии с Договором поручительства от ДАТА, обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2.

С января 2010 года Заемщик не производил платежи в погашение основного долга по Кредитному договору 2, с апреля 2010 Заемщик не уплачивал проценты.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитных договоров ответчиком были приняты.

Однако в нарушение кредитных договоров ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредитам и уплате процентов за их пользование согласно графикам возвратов.

Истцом предъявлены письменные требования к ответчикам (л.д.26-31) о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которые оставлены без ответа.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности по Кредитному договору 1 по состоянию на ДАТА составляет 202233,77 руб., в том числе: сумма основного долга - 196428 руб., сума неуплаченных процентов - 5805,77 руб.; по Кредитному договору 2 по состоянию на ДАТА составляет 72931,01 руб., в том числе: сумма основного долга - 62499,92 руб., сума неуплаченных процентов - 5342,46 руб., неустойка 5088.63 руб.Ответчиком суду не представлено доказательств неверно произведенного истцом расчета суммы долга.

До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с заемщика задолженности обоснованны, и подлежат удовлетворению.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банку представлено поручительство граждан РФ Драницына А.Е., Карасева И.А., Павловой Н.М., Черепанова М.А., которые солидарно обязались нести ответственность по кредитным договорам по уплате долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов истца.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ и договорами поручительства поручители несут вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора (л.д.9,10,16,17). Истцом ответчикам-поручителям были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.27,2830,31). Однако, ответа на них не поступило, задолженность погашена не была. Следовательно, исковые требования истца к ответчикам суд признает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5987,02 руб.

С учетом удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ принятые определением от ДАТА меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на:

- имущество, принадлежащее Павлову Олегу Кирилловичу, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС, зарегистрированному по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, в сумме 275 164 руб.78 коп. сохраняют свое действие до исполнения решения суда, в виде наложения ареста на:

- имущество, принадлежащее Павловой Натальи Михайловны, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС сумме 202 233 руб. 77 коп.;

- имущество, принадлежащее Черепанову Михаилу Анатольевичу, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС, зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕС, в сумме 202 233 руб. 77 коп.;

- имущество Драницына Анатолия Евгеньевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, в сумме 72 931 руб. 01 коп.;

- имущество, принадлежащее Карасеву Игорю Алексеевичу, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС, зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕС, в сумме 72 931 руб. 01 коп. подлежат отмене при вступлении решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Павлова Олега Кирилловича, Павловой Натальи Михайловны, Черепанова Михаила Анатольевича в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО по Кредитному договору от ДАТА 144744 рубля 44 копейки, в том числе основной долг 133925 рублей 00 копеек, проценты 6847 рублей 99 копеек, неустойка 3971 рублей 45 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Павлова Олега Кирилловича, Драницына Анатолия Евгеньевича, Карасева Игоря Алексеевича в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО по Кредитному договору от ДАТА 73154 рублей 86 копеек, в том числе основной долг 62499 рублей 92 копейки, проценты 2547 рублей 91 копеек, неустойка 8107 рублей 03 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Павлова Олега Кирилловича, Павловой Натальи Михайловны, Черепанова Михаила Анатольевича, Драницына Анатолия Евгеньевича, Карасева Игоря Алексеевича 5987 рублей 02 копейки в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО расходы по оплате госпошлины.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на:

- имущество, принадлежащее Павлову Олегу Кирилловичу, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС, зарегистрированному по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, в сумме 275 164 руб.78 коп. сохранить до исполнения решения суда;

в виде наложения ареста на:

- имущество, принадлежащее Павловой Натальи Михайловны, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС сумме 202 233 руб. 77 коп.;

- имущество, принадлежащее Черепанову Михаилу Анатольевичу, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС, зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕС, в сумме 202 233 руб. 77 коп.;

- имущество Драницына Анатолия Евгеньевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, в сумме 72 931 руб. 01 коп.;

- имущество, принадлежащее Карасеву Игорю Алексеевичу, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС, зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕС, в сумме 72 931 руб. 01 коп. отменить при вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10-дневного срока со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Верховный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                И.В.Филимонова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.