Дело № 2-1128/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В., с участием: представителя истицы Школьниковой А.А. - Николаевой Т.В., действующей на основании доверенности от 03.12.2010 года и ордера №1033 от 17.12.2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школьниковой Альбины Алексеевны к Спиридоновой Екатерине Ивановне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Школьникова А.А. обратилась в суд с иском к Спиридоновой Е.И. о взыскании суммы долга в размере 186663 рубля, процентов по договору займа в размере 84000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13906,54 рубля, представительские расходы в размере 11000 рублей, 600 рублей за оформление доверенности, госпошлину в размере 6045,69 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА Спиридонова Е.И. взяла у истицы по расписке в долг сумму денег в размере 60000 рублей под 5% в месяц от полученной суммы. В соответствии с распиской ответчица обязалась возвратить деньги ДАТА. ДАТА Спиридонова Е.И. взяла у истицы в долг по расписке 126663 рублей, обязалась вернуть в срок до ДАТА. Обязательства по договору займа Школьникова А.А. выполнила полностью. Сумма займа в размере 186663 рубля получена ответчицей, что подтверждается расписками от ДАТА, от ДАТА. Возврат денежных средств ответчик обязан был произвести ДАТА. Однако ответчица сумму займа не возвратила, обязательства не исполнила. В связи с чем, истица обратилась в суд за защитой права. Представитель истца Николаева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истица Школьникова А.А. в судебное заседание не явилась, реализовала свое право через представителя. Ответчица Спиридонова Е.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась, отзыв на исковое заявление не представила. Извещение о судебном заседании возращено с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Телеграмма о повторном судебном заседании вручена ответчице. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая согласие представителя истицы на рассмотрение дела в заочном порядке, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев настоящее дело по имеющимся представленным документам, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов. В подтверждение договора может быть представлена расписка. Как видно из материалов дела ДАТА Спиридонова Е.И. взяла у истицы по расписке в долг сумму денег в размере 60000 рублей под 5% в месяц от полученной суммы. В соответствии с распиской ответчица обязалась возвратить деньги ДАТА. ДАТА Спиридонова Е.И. взяла у истицы в долг по расписке 126663 рублей, обязалась вернуть в срок до ДАТА. Обязательства по договору займа Школьникова А.А. выполнила полностью. Сумма займа в размере 186663 рубля получена ответчицей, что подтверждается расписками от ДАТА, от ДАТА. Возврат денежных средств ответчик обязан был произвести ДАТА. Однако ответчица сумму займа не возвратила, обязательства не исполнила. В связи с чем, истица обратилась в суд за защитой права. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, суд признает заявленные истицей исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы долга, представленный истицей, является верным. Общая сумма займа по расписке от ДАТА 60000 рублей. Процент за пользование займом 5% в месяц 3000 рублей = (60000/100% х 5%). Количество месяцев за период просрочки с ДАТА по ДАТА составляет 28 месяцев. 3000 руб. х 28 мес. = 84000 рублей. Основной долг по расписке от ДАТА 126663 рубля. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 13906,54 руб., где учетная ставка Центробанка составляет 7,75 %, С ДАТА по ДАТА (126663 руб. х 7,75%) = 9816 руб.38 коп. С ДАТА по ДАТА (126663/100 х 7,75%/12х5) = 4090 руб. 16 коп. Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами по второй расписке (9816,38+ 4090,16) = 13906,54 руб. Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 11000 рублей подтверждаются квитанцией к приходному ордеру № от ДАТА Оплата в сумме 11000 рублей произведена наличными. Размер оплаты услуг представителя в данном случае суд считает завышенным и, учитывая объем выполненной работы и характер данного спора, суд считает уменьшить сумму и взыскать с ответчика 6000 рублей. Истцом за удостоверение доверенности, выданной представителю Николаевой Т.В., уплачено 600 руб., о чем представлена справка нотариуса Даниловой И.Г. от ДАТА При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 600 руб. за удостоверение доверенности подлежит удовлетворению. Размер государственной пошлины при заявленной сумме исковых требований составляет 6045 рублей 69 коп. При подаче искового заявления истица оплатил сумму госпошлины полностью. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать со Спиридоновой Екатерины Ивановны в пользу Школьниковой Альбины Алексеевны сумму долга в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей по расписке от ДАТА, проценты за пользование займом в размере 84000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей, сумму основного долга в размере 126663 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля по расписке от ДАТА, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13906 (тринадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 54 коп., представительские расходы в размере 6000 (шесть) тысяч рублей, необходимые расходы за оформление доверенности в размере 600 (шестьсот) рублей, в счет возврата госпошлины в размере 6045 (шесть тысяч сорок пять рублей) 69 копеек. Ответчиком Спиридоновой Екатериной Ивановной заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В.Филимонова Мотивированное решение изготовлено ДАТА.