Дело № 2-1391/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Шумилова А.А. при секретаре Дергуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ - 24 к Васильеву В.М. и Морозову В.К. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Васильевым В.М. (Заемщик) заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 77 700 Евро на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 3.1.1 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера №. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Морозовым В.К.. Согласно указанному договору поручительства (п. 1.1.) поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением. В соответствии с п. 4.1 договора поручительства поручитель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им финансовых обязательств, предусмотренных для него договором поручительства, обязан уплатить Банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Банк ВТБ - 24 обратился в суд с иском к Васильеву В.М. и Морозову В.К. о взыскании задолженности. В обоснование иска банк указал, что ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и начисленных процентов с марта 2009 г. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 105 287,94 Евро, из которых: - 68 179,09 Евро - остаток ссудной задолженности; - 11 349,60 Евро - задолженность по процентам; - 12 133,85 Евро - задолженность по пени по процентам; - 13 625,40 Евро - задолженность по пени по просроченному долгу. На основании изложенного банк просил: Взыскать в солидарном порядке с Васильева В.М., Морозова В.К. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 287,94 Евро, из которых: - 68 179,09 Евро - остаток ссудной задолженности; - 11 349,60 Евро - задолженность по процентам; - 12 133,85 Евро - задолженность по пени по процентам; - 13 625,40 Евро - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего заявления. В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело без их участия, при необходимости в заочном порядке, иск поддержали. Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились. С согласия представителя истца дело рассмотрено заочно по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 807-812 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренных договором, включая уплату процентов, а также неустойки. В силу ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать расторжения договора в случае существенного нарушения его условий другой стороной. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Васильевым В.М. (Заемщик) заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 77 700 Евро на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 3.1.1 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера №. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Морозовым В.К.. Согласно указанному договору поручительства (п. 1.1.) поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением. В соответствии с п. 4.1 договора поручительства поручитель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им финансовых обязательств, предусмотренных для него договором поручительства, обязан уплатить Банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Судом установлено, что ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 105 287,94 Евро, из которых: - 68 179,09 Евро - остаток ссудной задолженности; - 11 349,60 Евро - задолженность по процентам; - 12 133,85 Евро - задолженность по пени по процентам; - 13 625,40 Евро - задолженность по пени по просроченному долгу. Расчет задолженности является верным. В нем отражены все поступления денежных средств от ответчика применительно к графику платежей. Никаких возражений по существу иска ответчики не представили, от явки в суд уклонились. При таких обстоятельствах иск Банка подлежит удовлетворению. Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать в солидарном порядке с Васильева В.М., Морозова В.К. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 287,94 Евро. Взыскать в равных долях с Васильева В.М., Морозова В.К. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в сумме 29208 руб. 42 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения. Ответчики вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Федеральный судья А.А.Шумилов