Дело № 2-1388/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Шумилова А.А. при секретаре Дергуновой Н.Н., с участием представителя истца Миндубаевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ - 24 к Михайлову К.Н. и Михайловой Н.М. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Михайловым К.Н. (Заемщик) заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 60 000 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,5 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 3.1.1 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера №. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой Н.М.. Согласно указанному договору поручительства (п. 1.1) поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному, договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением. В соответствии с п. 4.1 договора поручительства поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им финансовых обязательств, предусмотренных для него договором поручительства, обязан уплатить Банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Банк ВТБ - 24 обратился в суд с иском к Михайлову К.Н. и Михайловой Н.М. о взыскании задолженности. В обоснование иска Банк указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ нарушает условия договора и график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 93 053,68 долларов США, из которых: - 55 138,43 долларов США - остаток ссудной задолженности; - 11 279,48 долларов США - задолженность по процентам; - 14 855,11 долларов США - задолженность по пени по процентам; - 11 780,66 долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу. На основании изложенного Банк просил: Взыскать в солидарном порядке с Михайлова К.Н., Михайловой Н.М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 93 053,68 долларов США, из которых: - 55 138,43 долларов США - остаток ссудной задолженности; - 11 279,48 долларов США - задолженность по процентам; - 14 855,11 долларов США - задолженность по пени по процентам; - 11 780,66 долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего заявления. В судебном заседании представитель Банка иск поддержала. Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились. С согласия представителя истца дело рассмотрено заочно по имеющимся материалам. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 807-812 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренных договором, включая уплату процентов, а также неустойки. В силу ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать расторжения договора в случае существенного нарушения его условий другой стороной. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Михайловым К.Н. (Заемщик) заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 60 000 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,5 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 3.1.1 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера №. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой Н.М.. Согласно указанному договору поручительства (п. 1.1) поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному, договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением. В соответствии с п. 4.1 договора поручительства поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им финансовых обязательств, предусмотренных для него договором поручительства, обязан уплатить Банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ нарушает условия договора и график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 93 053,68 долларов США, из которых: - 55 138,43 долларов США - остаток ссудной задолженности; - 11 279,48 долларов США - задолженность по процентам; - 14 855,11 долларов США - задолженность по пени по процентам; - 11 780,66 долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу. Расчет задолженности является верным. В нем отражены все поступления денежных средств от ответчика применительно к графику платежей. Никаких возражений по существу иска ответчики не представили, от явки в суд уклонились. При таких обстоятельствах иск Банка подлежит удовлетворению. Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать в солидарном порядке с Михайлова К.Н., Михайловой Н.М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 93 053,68 долларов США (девяносто три тысячи пятьдесят три целых, шестьдесят восемь сотых). Взыскать в равных долях с Михайлова К.Н., Михайловой Н.М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22105 руб. 99 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Федеральный судья А.А.Шумилов