Дело № 2-2279/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 апреля 2011 года г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н.,
при секретаре Дергуновой Н.Н.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Авангард» Березневой Н.А.,
ответчика Романова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "АВАНГАРД" к Романову В.И., Романовой С.Л. о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ "АВАНГАРД" обратился в суд с исковым заявлением к Романову В.И., Романовой С.Л. о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявления указал, что Романов В.И. приобрел в торговой организации по договору купли-продажи автомобиль <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «АВАНГАРД» (далее - Банк) и ответчиком был заключен Договор № о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. Договором о предоставлении кредитной карты в совокупности являются: 1) Условия выпуска кредитных карт ОАО АКБ «АВАНГАРД» под залог транспортных средств (далее - Условия); 2) Соглашение о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства (далее - Соглашение).
По указанному Договору о предоставлении кредитной карты Банк открыл Клиенту карточный счёт №, выдал соответствующую кредитную карту "АВАНГАРД" Visa Elektron №, и предоставил кредит в размере 1079300 руб. (Один миллион семьдесят девять тысяч триста рублей).
В соответствии с п. 10.1.1. Договора о предоставлении кредитной карты Транспортное средство, приобретённое Ответчиком по Договору купли-продажи, передаётся Клиентом в залог Банку. Согласно п. 10.2. Договора о предоставлении кредитной карты залогом Транспортного средства обеспечивается надлежащее исполнение Клиентом обязательств Клиента перед Банком как по Договору о предоставлении кредитной карты (п. 10.2.1.), так и по Договору банковского счёта (п. 10.2.2.).
На основании п. 11.1. Договора о предоставлении кредитной карты поручитель Романова С.Л. обязался полностью отвечать за исполнение Клиентом обязательств по:
- Договору о предоставлении кредитной карты (п. 11.2.1.)
- Договору банковского счёта (п. 11.2.2.)
- возмещению понесённых Банков расходов по взысканию задолженности по Договору о предоставлении кредитной карты и Договору банковского счёта (п. 11.2.3.)
В соответствии с п. 11.3. Договора о предоставлении кредитной карты поручитель несёт солидарную с Клиентом ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, обеспеченных поручительством.
Основаниями для взыскания задолженности по Договору о предоставлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ послужило следующее.
Согласно п. 7.4.1. Условий Клиент возвращает кредит путём ежемесячных периодических выплат Банку очередных платежей в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к Соглашению. В соответствии с п. 7.4.2. Условий уплата очередного ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно в определённую дату, указанную в Графике погашения.
В нарушение вышеуказанной обязанности Ответчик допустил несвоевременную уплату очередных ежемесячных платежей более двух раз подряд.
Подпунктом а) п. 8.2. Условий предусмотрена обязанность Клиента в случае несвоевременной уплаты очередных ежемесячных платежей два раза подряд досрочно вернуть Банку все невозвращённые суммы кредита, уплатить все начисленные к моменту возврата кредита неустойки, комиссии, проценты и иные суммы, предусмотренные Условиями.
Клиент обязан осуществить досрочный возврат всех невозвращённых сумм кредитов, уплатить все начисленные к моменту возврата неустойки, комиссии, проценты в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента наступления случая, предусмотренного подпунктом а) п. 8.2. Условий.
В соответствии с п. 8.4. Условий при нарушении Клиентом обязательств по погашению задолженности в соответствии с п. 8.2. Условий, последний уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки. Обязанность по уплате этой неустойки возникает в первый день просрочки.
Согласно п. 7.6.3. Условий в случае несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа на непогашенную сумму кредита за период с момента последнего своевременно уплаченного очередного ежемесячного платежа начисляются проценты по ставке, указанной в Соглашении. Соглашением установлено, что проценты начисляются по ставке 12% годовых. Кроме того, проценты по указанной ставке начисляются также и в случае наступления обязанности Клиента досрочно вернуть кредит на непогашенную сумму кредита с момента последнего своевременно уплаченного очередного ежемесячного платежа в соответствии с п. 8.5. Условий.
В соответствии с п. 7.3.1. Условий в случае наличия в Соглашении пункта, в котором предусмотрена комиссия за учёт ссудной задолженности, клиент обязан уплачивать эту комиссию. Соглашением установлено, что комиссия за учёт ссудной задолженности исчисляется по ставке 4.50 % годовых от суммы непогашенной задолженности по кредиту и начисляется ежемесячно со дня предоставления кредита по дату фактического возврата Банку всей суммы кредита.
Общая сумма задолженности Романова В.И. на ДД.ММ.ГГГГ составила 223,484.40 рублей, в том числе:
- непогашенный кредит (основной долг) - 221284,79 рублей,
- проценты за пользование кредитом - 291,00 рублей,
- комиссия за учёт ссудной задолженности - 136,89 рублей,
- неустойка - 1771,72 рублей.
На основании изложенного, ОАО АКБ «АВАНГАРД» просил:
Взыскать в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» солидарно с Романова В.И. и
Романовой С.Л., с обращением взыскания на транспортное средство, принадлежащее
Романову В.И., являющееся предметом залога по Договору о предоставлении кредитной
карты под залог транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>:
задолженность по Договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223484,40 рублей, в том числе:
- непогашенный кредит (основной долг) - 221284,79 рублей
- проценты за пользование кредитом - 291,00 рублей
- комиссия за учёт ссудной задолженности - 136,89 рублей
- неустойка - 1771,72 рублей
2. Установить начальную цену продажи заложенного имущества в размере 520168,64 рублей.
3. Взыскать в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» судебные расходы по уплате государственной пошлины.
4. Взыскать в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб (Двадцать тысяч рублей 00 копеек).
Определением Московского районного суда г.Чебоксары от 22 марта 2011 года по ходатайству представителя истца приняты меры по обеспечению иска и постановлено:
Наложить арест на транспортное средство № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
В части передачи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на ответственное хранение ОАО АКБ «АВАНГАРД» отказать.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Авангард» Березнева Н.А. отказалась от исковых требований к Романову В.И., Романовой С.Л. в полном объеме в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности, просила прекратить производство по делу. Также она ходатайствовала об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения суда от 22 марта 2011 года, поскольку Банк материальных претензий к ответчикам не имеет.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Романов В.И. поддержал ходатайства.
Ответчик Романова С.Л., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления).
В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Березневой Н.А. от исковых требований ОАО АКБ «АВАНГАРД» к Романову В.И., Романовой С.Л. в полном объеме и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований, необходимость в обеспечении иска отпала, суд полагает необходимым отменить ранее принятые меры обеспечения иска, наложенные определением суда от 22 марта 2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца ОАО АКБ "АВАНГАРД" Березневой Н.А.от исковых требований ОАО АКБ «АВАНГАРД» к Романову В.И., Романовой С.Л. о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО АКБ "АВАНГАРД" к Романову В.И., Романовой С.Л. о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество прекратить.
С момента вступления в законную силу настоящего определения суда отменить меры обеспечения иска, наложенные определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, и снять арест с транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения через Московский районный суд г.Чебоксары.
Судья И.Н.Орлова