№ 2-1735/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб утверждении мирового соглашения
22 апреля 2011 года г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Димитриевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЛеонтьева А.Н. к Григорьевой С.П. о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации,
установил:Леонтьев А.Н. обратился в суд с иском к Григорьевой С.П. о разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в <адрес> и признании права собственности Григорьевой С.П. на гарнитур, состоящий из двух диванов, кресел в количестве 5 штук, журнального столика, маленького столика, тумбы под телевизор, стенки, письменного стола, стола обеденного, стульев в количестве 8 штук, дивана, шкафа витрины, серванта, взыскании в его пользу с ответчика денежной компенсации за наследственное имущество в размере 300 000 руб.
Требования мотивированы тем, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа г.Чебоксары ЧР ФИО, зарегистрированному в реестре за №, они с ответчиком являются наследниками по 1/2 доле каждый на все имущество ФИО, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти осталось наследственное имущество в том числе и недвижимое имущество, состоящее из предметов мебели и интерьера, находящегося в <адрес>.
Наследниками получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес> по 1/2 доле за каждым, однако согласия о разделе имущества, находящегося в квартире, не достигнуто.
Просит произвести раздел имущества между наследниками по предложенному им варианту.
По указанным в иске основаниям дело было принято в производство суда и назначено к судебному разбирательству.
При рассмотрении иска, истец Леонтьев А.Н., реализовав свои процессуальные права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, дополнил перечень имущества подлежащего разделу и просил выделить ему в собственность часть гарнитура «Эдвард», состоящего из стенки, журнального столика, маленького дивана, маленького столика, письменного стола, двух мягких кресел, тумбы, а также другой мебели: два платяных шкафа (один с зеркалом, другой без зеркала), две деревянные кровати с прикроватными тумбами, трельяж, шкаф-комод с зеркалом, две картины, два ковра. Ответчику Григорьевой С.П. выделить в собственность часть гарнитура «Эдвард», состоящего из стола обеденного, стульев в количестве 8 штук, большого дивана, одного маленького стола, трех жестких кресел, серванта, витрины, а также другой мебели: прихожей без зеркала, платяного шкафа, двух платяных шкафов, двух ковров, одной картины.
В судебном заседании истец Леонтьев А.Н., ответчик Григорьева С.П. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами в целях мирного урегулирования возникшего спора, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. Стороны производят следующий раздел имущества, открывшегося после смерти ФИО, находящегося в <адрес>:
Истцу Леонтьеву А.Н. выделяется в личную собственность часть гарнитура «Эдвард», состоящего из стенки, журнального столика, маленького дивана, маленького столика, письменного стола, двух мягких кресел, тумбы, а также другая мебель: два платяных шкафа (один с зеркалом, другой - без зеркала), две деревянные кровати с прикроватными тумбами, трельяж, шкаф-комод с зеркалом, две картины, два ковра.
Ответчику Григорьевой С.П. выделяется часть гарнитура «Эдвард», состоящего из стола обеденного, стульев в количестве 8 штук, большого дивана, одного маленького стола, трех жестких кресел, серванта, витрины, а также другая мебель: прихожая без зеркала, платяной шкаф, два платяных шкафа, два ковра, одна картина.
3. Расходы по госпошлине возлагаются на стороны в равных долях.
4. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Указанное мирового соглашение подписано истцом Леонтьевым А.Н., ответчиком Григорьевой С.П.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в отдельном документе, представленном суду.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по тому же основания и предмету иска не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Леонтьевым А.Н. и ответчиком Григорьевой С.П. по иску о разделе наследственного имущества, по условиям которого стороны производят раздел имущества, открывшегося после смерти ФИО, находящегося в <адрес> следующим образом:
истцу Леонтьеву А.Н. выделяется в личную собственность часть гарнитура «Эдвард», состоящего из стенки, журнального столика, маленького дивана, маленького столика, письменного стола, двух мягких кресел, тумбы, а также другая мебель: два платяных шкафа (один с зеркалом, другой - без зеркала), две деревянные кровати с прикроватными тумбами, трельяж, шкаф-комод с зеркалом, две картины, два ковра,
ответчику Григорьевой С.П. выделяется в личную собственность часть гарнитура «Эдвард», состоящего из стола обеденного, стульев в количестве 8 штук, большого дивана, одного маленького стола, трех жестких кресел, серванта, витрины, а также другая мебель: прихожая без зеркала, платяной шкаф, два платяных шкафа, два ковра, одна картина.
Истец Леонтьев А.Н. в связи с утверждением мирового соглашения отказывается от исковых требований к ответчику Григорьевой С.П. в полном объеме
Производство по гражданскому делу по иску Леонтьева А.Н. к Григорьевой С.П. о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Взыскать с истца Леонтьева А.Н. и ответчика Григорьевой С.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 3 100 руб. с каждого.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней.
Судья Л.В.Димитриева