№ 2-1550/2011, заочное решение вступило в законную силу 22.04.2011 года



Дело № 2-1550/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары

под председательством судьи Шумилова А.А.

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

с участием представителя истца Миндубаевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ - 24 к Суслову О.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Сусловым О.С. (Заемщик) заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 617 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22% годовых и уплатой неустойки в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Банк ВТБ - 24 обратился в суд с иском к Суслову О.С. о взыскании задолженности.

В обоснование иска банк указал, что согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным соглашением.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ - кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера №.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщиком допущены следующие нарушения: ежемесячные просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов с ноября 2008 года.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 1 026 983,35 рублей, из которых:

- 531 222,18 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 143 025,16 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 180 108,66 рублей - задолженность по пени по процентам;

- 172 627,35 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании изложенного банк просил:

Взыскать с Суслова О.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 026 983,35 рублей, из которых:

- 531 222,18 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 143 025,16 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 180 108,66 рублей - задолженность по пени по процентам;

- 172 627,35 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Суслова О.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель Банка иск поддержала.

Ответчик Суслов О.С., будучи надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

С согласия представителя истца дело рассмотрено заочно по имеющимся материалам.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807-812 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренных договором, включая уплату процентов, а также неустойки.

В силу ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать расторжения договора в случае существенного нарушения его условий другой стороной.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Сусловым О.С. (Заемщик) заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 617 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22% годовых и уплатой неустойки в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным соглашением.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ - кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера №.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщиком допущены следующие нарушения: ежемесячные просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов с ноября 2008 года.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 1 026 983,35 рублей, из которых:

- 531 222,18 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 143 025,16 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 180 108,66 рублей - задолженность по пени по процентам;

- 172 627,35 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности является верным. В нем отражены все поступления денежных средств от ответчика применительно к графику платежей.

Никаких возражений по существу иска ответчик не представил, от явки в суд уклонился.

При таких обстоятельствах иск Банка подлежит удовлетворению.

Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Суслова О.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 026 983,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13334 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Федеральный судья А.А.Шумилов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200