№2-2271/2011, заочное решение втсуипло в законную силу 06.05.2011 г.



Дело № 2-2271/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина А.Н. к Бударину Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Галкин А.Н. обратился в суд с иском к Бударину Ю.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 288 000 руб. 30 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 200 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что он ДД.ММ.ГГГГ передал Бударину Ю.В. по расписке в долг 720 000 руб. с ежемесячной выплатой в погашение долга в течение 55 месяцев равными долями по 13 090 руб. 90 коп. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ с Бударина Ю.В. в его пользу взысканы проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 500руб. Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с Бударина Ю.В. в его пользу взыскана сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 999 руб. 70 коп., проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 48 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 руб. Сумма основного долга составляет 288 000 руб. 30 коп.

В судебном заседании истец Галкин А.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Бударин Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, на условиях, оговоренных в договоре.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ с Бударина Ю.В. в пользу Галкина А.Н. взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 500 руб.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с Бударина Ю.В. в пользу Галкина А.Н. взыскана сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 431 999 руб. 70 коп., проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 42 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами всего 1 000 руб.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между Галкиным А.Н. и Будариным Ю.В. на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого Бударин Ю.В. получил от Галкина А.Н. 720 000 руб. с обязательством возврата суммы займа равными ежемесячными выплатами в течение 55 месяцев, то есть по 13 090 руб. 90 коп. ежемесячно.

Поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа по возврату оставшейся суммы долга, истец имеет право требовать его возврата.

При таких обстоятельствах, требования истца Галкина А.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 288 000 руб. 30 коп. (720 000 руб. - 431 999 руб. 70 коп.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом Галкиным А.Н. заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 200 руб.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Бударин Ю.В. полностью не исполнил денежные обязательства и неправомерно пользуется чужими денежными средствами, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 288 000 руб. 30 коп. х 580 дн. х 7,75% : 360 дн. = 35 960 руб.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых в размере 35 960 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика в пользу Галкина А.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 439 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Взыскать с Бударина Ю.В. в пользу Галкина А.Н. сумму долга по договору займа в размере 288 000 (двести восемьдесят восемь тысяч) руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 35 960 руб. (тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят) руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 6 439 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 60 коп.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Председательствующий                                                                          З.Г. Кулагина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200