Дело № 2-2398/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., с участием: старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Торсуновой А.И., представителя муниципального образования г. Алатырь Чувашской Республики Шкаверо А.П., действующей на основании доверенности НОМЕР, выданной ДАТА главой администрации города Алатыря Марискиным М.В. сроком действия по ДАТА (л.д.24), ответчика Глуховой О.Ю., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах муниципального образования г. Алатырь Чувашской Республики к Глуховой О.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики в интересах муниципального образования г. Алатырь Чувашской Республики обратился в суд с иском к Глуховой О.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указав, что Глухова О.Ю. приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДАТА признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 285, частью первой статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из материалов уголовного дела следует, что Глухова О.Ю., являясь <данные изъяты> в период с ДАТА по ДАТА использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, а также совершила служебный подлог. Так, Глухова О.Ю., заведомо зная, что в период с августа по ноябрь 2004 года Вахатова С.В. и Телепов А.Н., фиктивно принятые ею на работу, не выполняют обязанности машиниста по стирке белья и бойлерщика; в период с июля по август 2005 года, Миронова Т.Н., фиктивно принятая ею на работу, не выполняет обязанности старшей медсестры; в период с июня по июль 2006 года Вахатова С.Ю. и Миронова Т.Н., фиктивно принятые ею на работу, не выполняют обязанности завхоза и старшей медсестры; в период с февраля по апрель 2007 года Миронова Т.Н., фиктивно принятая ею на работу, не выполняет обязанности старшей медсестры; в период с июня по август 2007 года Вахатова С.Ю., фиктивно принятая ею на работу, не выполняет обязанности младшего воспитателя; в период с сентября 2007 года по ноябрь 2009 года Кузьмичев А.Е., фиктивно принятый ею на работу, не выполняет обязанности дворника и подсобного рабочего; в период с ноября 2007 года по июль 2008 года Краснов В.И., фиктивно принятый ею на работу, не выполняет обязанности по обслуживанию и текущему ремонту оборудования; в период с сентября 2008 года по октябрь 2009 года Краснов В.И., фиктивно принятый ею на работу, не выполняет обязанности по обслуживанию и текущему ремонту оборудования (вместо него их исполняет Лукишин А.И.); в период с февраля по октябрь 2009 года Алипова С.С., фиктивно принятая ею на работу, не исполняла обязанности машиниста по стирке белья и кастелянши, вносила в табели учета рабочего времени заведомо ложные сведения о работе вышеуказанных работников. На основании данных табелей, им была начислена заработная плата в размере 263 707 руб. 91 коп., которую по указанию Глуховой О.Ю. снимала с карточек Вахатова Е.А. Данные денежные средства Глухова О.Ю. использовала по своему усмотрению. За совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 285 и частью первой статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, Глуховой О.Ю. назначено наказание: по части первой статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 20 000 (Двадцать тысяч) рублей; по части первой статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в соответствии с частями первой и второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание Глуховой О.Ю. назначено в виде штрафа в сумме 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей. Своими умышленными действиями Глухова О.Ю. причинила материальный ущерб муниципальному образованию - г. Алатырь Чувашской Республики на сумму 263 707 руб. 91 коп. В настоящее время незаконно полученную денежную сумму в размере 263 707 руб. 91 коп. Глухова О.Ю. добровольно в бюджет г. Алатырь Чувашской Республики не вернула. Считает, неосновательное обогащение Глуховой О.Ю. за счет средств управления образования и молодежной политики администрации г. Алатырь Чувашской Республики, выделенных из бюджета г. Алатырь Чувашской Республики для оплаты труда, не отвечает задачам и функциям местного самоуправления. Алатырский межрайонный прокурор просит взыскать с Глуховой О.Ю. в бюджет г. Алатырь Чувашской Республики сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 263 707 руб. 91 коп. В судебном заседании представитель муниципального образования г. Алатырь Чувашской Республики Шкаверо А.П., действующая на основании доверенности НОМЕР, выданной ДАТА главой администрации города Алатыря Марискиным М.В. сроком действия по ДАТА (л.д.24), исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик Глухова О.Ю. исковые требования не признала в полном объеме. Представитель третьего лица управления образования и молодежной политики администрации г. Алатырь Чувашской Республики на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДАТА судебного извещения (л.д. 14). Начальник управления образования и молодежной политики администрации г. Алатырь Чувашской Республики Самойлов В.Н. обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица отдела образования и молодежной политики администрации города Алатыря Чувашской Республики (л.д. 15). Выслушав пояснения представителя муниципального образования г. Алатырь Чувашской Республики Шкаверо А.П., ответчика Глуховой О.Ю., заключение старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Торсуновой А.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Глухова О.Ю., являясь <данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС в период с ДАТА по ДАТА использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, а также совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности в период с июля 2007 года по ноябрь 2009 года. Так, Глухова О.Ю., заведомо зная, что в период с августа по ноябрь 2004 года Вахатова С.В. и Телепов А.Н., фиктивно принятые ею на работу, не выполняют обязанности машиниста по стирке белья и бойлерщика; в период с июля по август 2005 года, Миронова Т.Н., фиктивно принятая ею на работу, не выполняет обязанности старшей медсестры; в период с июня по июль 2006 года Вахатова С.Ю. и Миронова Т.Н., фиктивно принятые ею на работу, не выполняют обязанности завхоза и старшей медсестры; в период с февраля по апрель 2007 года Миронова Т.Н., фиктивно принятая ею на работу, не выполняет обязанности старшей медсестры; в период с июня по август 2007 года Вахатова С.Ю., фиктивно принятая ею на работу, не выполняет обязанности младшего воспитателя; в период с сентября 2007 года по ноябрь 2009 года Кузьмичев А.Е., фиктивно принятый ею на работу, не выполняет обязанности дворника и подсобного рабочего; в период с ноября 2007 года по июль 2008 года Краснов В.И., фиктивно принятый ею на работу, не выполняет обязанности по обслуживанию и текущему ремонту оборудования; в период с сентября 2008 года по октябрь 2009 года Краснов В.И., фиктивно принятый ею на работу, не выполняет обязанности по обслуживанию и текущему ремонту оборудования (вместо него их исполняет Лукишин А.И.); в период с февраля по октябрь 2009 года Алипова С.С., фиктивно принятая ею на работу, не исполняла обязанности машиниста по стирке белья и кастелянши, вносила в табели учета рабочего времени заведомо ложные сведения о работе вышеуказанных работников. На основании данных табелей, им была начислена заработная плата в размере 263 707 руб. 91 коп., которую по указанию Глуховой О.Ю. снимала с карточек Вахатова Е.А. Данные денежные средства Глухова О.Ю. использовала по своему усмотрению. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу, приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Алатырского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА установлено, что Глухова О.Ю. совершила умышленные преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с чем ее действиями администрации города Алатырь Чувашской Республики причинен материальный ущерб на общую сумму 263 707 руб. 91 коп. Вина ответчика Глуховой О.Ю. в причинении материального ущерба администрации города Алатырь Чувашской Республики в сумме 263 707 руб. 91 коп., в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена, вступившим ДАТА в законную силу, приговором от ДАТА Алатырского районного суда Чувашской Республики и, в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное обстоятельство не подлежит доказыванию и обязательно для суда. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Освобождение от возмещения вреда предусмотрено пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации только в случае, если лицо, причинившее вред, докажет, что вред причинен не по его вине. Обстоятельства совершения ответчиком уголовного преступления подтверждены, вступившим в законную силу, приговором суда. Ответчик Глухова О.Ю. не представила доказательства, подтверждающие, что вред администрации города Алатырь Чувашской Республики причинен не по ее вине. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Принцип полной компенсации причиненного ущерба, закрепленный в вышеуказанной норме права, подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны, однако возмещение убытков не должно обогащать ее. Обстоятельства причинения ущерба в сумме 263 707 руб. 91 коп. подтверждены приговором суда, и также, согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат доказыванию и обязательны для суда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению полном объеме. В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам. В соответствии с пунктом первым статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 5 837 руб. 08 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики удовлетворить. Взыскать с Глуховой А.П., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 263 707 руб. 91 коп Взыскать с Глуховой О.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 837 руб. 08 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Председательствующий судья Л.В. Гаман Мотивированное решение изготовлено ДАТА