№2-2571/2011, решение вступило в законную силу 11.05.2011 г.



Дело № 2-2571/11

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой Е.Е. к Бегеевой А.А. о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

                                                                 у с т а н о в и л:

Сухова Е.Е. обратилась в суд с иском к Бегеевой А.А. о вселении в комнату <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением в комнате <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что она согласно ордеру ПО «НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ имеет право пользования жилым помещением в комнате <адрес>. Она зарегистрирована в спорной комнате с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она не имеет возможности проживать в данной комнате, так как ответчица препятствует в проживании: поменяла замки, не предоставляет дубликат ключа от входной двери, не пускает ее в комнату. Она своевременно вносит плату за жилье и коммунальные услуги.

В судебном заседании истица Сухова Е.Е. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица Бегеева А.А. исковые требования не признала, пояснив суда, что она не чинила истице препятствий в пользовании жилым помещением. Она готова передать истице ключи от замка.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, может быть реализовано при условии, что в результате не будут нарушены права других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 7 ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилым помещением, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со ст. 42 ЖК РСФСР, действовавшей в 1995 году, жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городке, поселкового, сельского Совета народных депутатов.

Судом установлено, что на основании решения администрации и профкома ПО «НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ Михайловой (Суховой) Е.Е. выдан ордер на право занятия койко-место в комнате <адрес>.

На основании решения МРИК от ДД.ММ.ГГГГ Бегеевой А.А. выдан ордер на право занятия койко-место в комнате № <адрес>.

На основании ордера Сухова Е.Е. вселилась в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ, Бегеева А.А. в ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время согласно выписке из лицевого счета в комнате <адрес> зарегистрированы два человека: Сухова Е.Е. и Бегеева А.А.

Таким образом, право пользования спорным жилым помещением имеют Сухова Е.Е. и Бегеева А.А.

Из пояснений истицы и материалов дела усматривается, что истица Сухова Е.Е. не отказывается от своих прав на спорное жилое помещение, не снимается с регистрационного учета из указанного жилого помещения. В комнате № 406 дома № 22 по ул. Энтузиастов г. Чебоксары не проживает в связи с тем, что ответчица Бегеева А.А. сменила замок на входной двери.

При таких обстоятельствах требования истицы о вселении ее в комнату <адрес> и обязании Бегееву А.А. не чинить препятствий в пользовании данной комнатой, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          р е ш и л:

Исковые требования Суховой Е.Е. удовлетворить: вселить Сухову Е.Е. в комнату <адрес>

Обязать Бегееву А.А. не чинить препятствий Суховой Е.Е. в пользовании жилым помещением в комнате <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                                                    З.Г.Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.