дело №2-1825/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г. при секретаре судебного заседания Елимовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Никитину С.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2952,24 руб., у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Никитину С.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ПЕРИОД по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2952 руб. 24 коп., в том числе: налог 2883 руб. 70 коп. коп., пени -68 руб. 54 коп. В обоснование иска указала, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, являясь собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, расположенного по <адрес>; <адрес>, а также помещения, расположенного по <адрес>. В установленный законодательством срок сумма налога за ПЕРИОД в размере 2883 руб. 70 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в бюджет не перечислена. Требование об уплате налога до настоящего времени ответчиком не исполнено. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, ответчиком также не представлены. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени на неуплаченную сумму налога составляют 68 руб. 54 коп. Указанные суммы ИФНС России по г.Чебоксары просит взыскать с Никитина С.М. В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары Голубева Н.Н. представила заявление об отказе от исковых требований к Никитину С.М.о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от исковых требований к Никитину С.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и производство по делу прекратить. о п р е д е л и л : Принять отказ истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от исковых требований к Никитину С.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Никитину С.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2952 руб. 24 коп. прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения. Судья З.Г.Кулагина