№ 2-2234-2011 Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Л.С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России о включении денежных средств, хранящихся во вкладе в состав наследственного имущества. УСТАНОВИЛ: Дмитриев Л.С. обратился в суд с указанным иском к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения №, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО, проживавшая по адресу <адрес>. Наследниками, принявшими наследство, путем исполнения требований ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, являются он и дочь Спиридонова Н.Л. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 18 октября 2010 года, установлен факт принадлежности ему свидетельства о браке серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Соляновским сельским Советом Чебоксарского района ЧАССР, в соответствии с которым зарегистрирован брак Димитриева Л.С. и ФИО, супругам присвоена общая фамилия - Димитриевы. Вместе с тем, при жизни супругой были внесены денежные средства на счета в Чувашском отделении № 8613 ОАО «Сбербанка России» за № (ранее №), и специальный счет № (ранее №, ранее №), которые были открыты на имя ФИО Поскольку фамилия наследодателя не совпадает с фамилией вкладчика, то ответчик отказывает в выдаче денежных средств, внесенных на счета. По изложенным основаниям, просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства со всеми причитающимися процентами, компенсациями, внесенные во вклад на счет № (ранее №), и специальный счет № (ранее №, ранее №), которые были открыты на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в Чувашском отделении № 8613 ОАО «Сбербанка России». В судебном заседании истец Дмитриев Л.С., представитель Ионов А.М. просили исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Третье лицо Спиридонова Н.Л. просила требования отца удовлетворить, подтвердив изложенные истцом доводы. Представитель ответчика Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанка России» Сидулова А.А. представила заявление, подтвердив изложенные истцом обстоятельства и указав, что общество не возражает, если требования будут удовлетворены, просит рассмотреть дело без участия стороны. Третье лицо нотариус Михалукова В.Е. просила рассмотреть дело без её участия. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, о чем была сделана запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии № После её смерти открылось наследство на принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности, в том числе и в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися на счетах Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанка России». Согласно сведениям, представленным Чувашским отделением № 8613 ОАО Сбербанка России, по запросу нотариуса Михалуковой В.Е., в результате розыска вкладов во внутренних структурных подразделениях и ОПЕРУ города Чебоксары счетов на имя ФИО не обнаружено. Вместе с тем, имеются счета, открытые на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за № (ранее №), и специальный счет № (ранее №, ранее №), по которым ДД.ММ.ГГГГ наследнику Дмитриеву Л.С. были выплачены денежные средства. Истцом заявлено требование о принадлежности данных счетов супруге ФИО, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 18 октября 2010 года, вступившем в законную силу 08 ноября 2010 года, установлен факт принадлежности ему свидетельства о браке серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Соляновским сельским Советом Чебоксарского района ЧАССР, в соответствии с которым зарегистрирован брак Димитриева Л.С. и ФИО, супругам присвоена общая фамилия - Димитриевы. Требования заявителя Дмитриева Л.С. основаны на том, что ФИО и ФИО - одно и то же лицо, а в различных документах, фамилия супругов была указана и как Дмитриевы и как Димитриевы. Как следует из мотивировочной части решения, указанные заявителем доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, указанным решением установлено, что при написании фамилии наследодателя ФИО в некоторых документах допускалось написание - Димитриева. Более того, в представленной по запросу суда Чувашским отделением № 8613 ОАО «Сбербанка России» карточки формы № по счету №, следует, что анкетные данные вкладчика указаны как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем вторая бака «и» зачеркнута, и в образце подписи вкладчика имеется собственноручное написание фамилии - Дмитриева. Затем в карточке имеется адрес г.Чебоксары, Соляновский сельский совет, д. Банново, вместе с тем, ФИО. родилась в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>. Данные сведения, по мнению суда, указывают на год и место рождения вкладчика. Указанные доказательства в своей совокупности подтверждают доводы истца и третьего лица. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В свете указанных положений, принимая во внимание права истцов на наследство, суд полагает требования Дмитриева Л.С. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства со всеми причитающимися процентами, компенсациями, внесенные во вклад на счет № (ранее №), и специальный счет № (ранее №, ранее №), которые были открыты на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в Чувашском отделении № 8613 ОАО «Сбербанка России». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья Л.В.Димитриева