№2-1895/2011, заочное решение вступило в законную силу 17.05.2011 г.



Дело № 2-1895-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары по доверенности Алексеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Николаеву Э.В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС, инспекция) обратилась в суд с иском к Николаеву Э.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере СУММА., в том числе СУММА. налог, СУММА. пени.

Иск мотивирован тем, что Николаев Э.В. в соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 9 декабря 1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником жилого дома по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. В соответствии с решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 1 января каждого года в следующих размерах: до 300 000 рублей - 0,1 %, от 300 000 до 500 000 рублей - 0,2 %, свыше 500 000 рублей - 1 %.

Во исполнение приказа ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области» от 25 августа 2008 года № ММ-3-6/378@ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога.

В установленный законодательством срок сумма налога за <данные изъяты> в бюджет не перечислена. В порядке исполнения ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое до настоящего времени не исполнено. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, также не представлены. Сумма налога к уплате составляет СУММА., в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Всего пени на неуплаченную сумму налога составляют СУММА.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по доверенности Алексеев В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Николаев Э.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд за истечением срока хранения. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу, в который судом направлялось извещение. При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, Николаев Э.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которых на день обращения в суд составляет СУММА., СУММА., СУММА. соответственно.

Согласно ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество являются физические лица - собственники имущества: жилых дома, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, которые обязаны уплачивать налоги согласно ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Ставка налога на имущество установлена Положением о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксары, утвержденным Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287, в размере 0,1 % и 1 % при стоимости имущества до 300 000 руб. и свыше 500 000 руб. соответственно.

Николаев Э.В. является плательщиком налога на имущество физического лица за <данные изъяты> по ставке налога <данные изъяты> из стоимости жилого дома СУММА., квартиры СУММА., <данные изъяты> из стоимости квартиры СУММА.

Таким образом, ответчиком не уплачен налог на имущество по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.

Инспекцией в соответствии с требованиями закона ответчику направлялось требование об уплате налога (сбора) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требования ИФНС об уплате налога ответчиком не исполнены. На момент рассмотрения дела в суде им не представлены суду документы, подтверждающие уплату налога.

Следовательно, требование инспекции о взыскании суммы налога в размере СУММА. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Исходя из размера налоговой задолженности в размере СУММА., пени на неуплаченную сумму налога составляют СУММА

При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС о взыскании с Николаева Э.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере СУММА., в том числе налог в размере СУММА., пени в размере СУММА., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере СУММА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Николаева Э.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере СУММА., в том числе СУММА налог, СУММА пени.

Взыскать с Николаева Э.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере СУММА.

Взысканные суммы перечислить на счет получателя платежа № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога: 182 1 06 01020 04 1000 110, код бюджетной классификации пени 182 1 06 01020 04 2000 110, код бюджетной классификации госпошлины 182 1 08 03010 01 0000 110. Наименование получателя платежа УФК по Чувашской Республике; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц, пени или госпошлина.

Ответчиком Николаевым Э.В. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                 Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.