№2-2315/2011, заочное решение вступило в законную силу 11 мая 2011 года



Дело № 2-2315/11                                                            

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой Ирины Ливерьевны к Бердимурадову К.П., Драница В.Н., Бутенко Т.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                     у с т а н о в и л:

Высоцкая И.Л. обратилась в суд с иском к Бердимурадову К.П., Драница В.Н., Бутенко Т.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением в квартире <адрес> и возложении на отдел Управления Федеральной миграционной службы по ЧР в Московском районе г. Чебоксары обязанности по снятию с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником однокомнатной квартиры <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были зарегистрированы Драница В.Н. и Бутенко Т.Н., а в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Бердимурадов К.П. Однако с момента регистрации ответчики в квартире не проживали, за коммунальные услуги не оплачивали. Ответчики членом ее семьи не являются, но добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.

В судебном заседании истица Высоцкая И.Л. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Бердимурадов К.П., Драница В.Н., Бутенко Т.Н. в судебное заседание не явились, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Ответчики зарегистрированы по указанному в материалах дела адресу, куда судом направлены извещения.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчиков.

С согласия истицы дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы по ЧР в Московском районе г. Чебоксары в судебное заседание не явился, представив заявление о вынесении решения на усмотрение суда.

Третьи лица Гагарин С.А. и Рыбаченок Е.А. просили исковые требования Высоцкой И.Л. удовлетворить, пояснив суду, что о регистрации ответчиков в принадлежащем им на праве собственности квартиры они не знали, ни разу ответчиков не видели.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, а именно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица Высоцкая (Гагарина) И.Л., третьи лица Гагарин С.А., Рыбаченок (Гагарина) Е.А. являются собственниками квартиры <адрес> по 1/3 доле каждый.

В настоящее время в выписке из лицевого счета в <адрес> значится 7 человек: Высоцкая И.Л., Рыбаченок Е.А., Гагарин С.А., ФИО, а также до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Драница В.Н., Бутенко Т.Н. и до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Бердимурадов К.П.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Однако это право с учетом положения части 3 ст. 17 Конституции РФ, которая предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, может быть реализовано при условии, что в результате не будут нарушены права других лиц.

Вселение гражданина в соответствии с его выбором в жилое помещение, право на которое принадлежит другим гражданам, возможно только с их согласия, с учетом норм жилищного законодательства.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу вышеизложенного, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем по вышеуказанным основаниям.

Наличие регистрации в жилом помещение само по себе не имеет определяющего значения по делу для признания или отказа в признании права на жилое помещение.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 3-П, регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

Из пояснений истицы, третьих лиц и материалов дела следует, что ответчики, не являются членом их семьи. В спорное жилое помещение ответчики не вселялись и не проживали.

Таким образом, судом установлено, что не имело место вселение ответчиков в жилое помещение, принадлежащее истице и третьим лицам на праве общей долевой собственности, в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что требование о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании вступившего в силу решения суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Следовательно, подлежат удовлетворению и требования о возложении на отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л :

Исковые требования Высоцкой И.Л. удовлетворить: признать Бердимурадова К.П., Драница В.Н., Бутенко Т.Н. не приобретшими право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.

Возложить на отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе города Чебоксары обязанность снять Бердимурадова К.П., Драница В.Н., Бутенко Т.Н. с регистрационного учета по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий                                                                                 З.Г.Кулагина