Дело № 2-1707-11

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» к Ладиной И.В. о взыскании задолженности по договору, процентов,

установил:

Государственное предприятие Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» (далее ГП НО «Нижегородская областная фармация», предприятие) обратилось в суд с иском к Ладиной И.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере СУММА. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения.

Иск мотивирован тем, что с индивидуальным предпринимателем (далее ИП) Ладиной И.В. истцом заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю детское питание, детскую косметику, детские сопутствующие товары и предметы личной гигиены, а покупатель обязался принять и своевременно оплатить поставленный ему товар.

Поставщик осуществлял поставку продукции в соответствии с условиями по договору, то есть не нарушал взятых на себя обязательств перед покупателем, что подтверждается расходными накладными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на общую сумму СУММА.

В соответствии с п. № договора поставки покупатель обязан произвести оплату за поставленный товар в течение 14 банковских дней с момента получения товара. Однако до настоящего время обязательство по договору ответчиком исполнено частично в сумме СУММА. ИП Ладина И.В. грубо нарушила условия договора и принятые на себя обязательства.

Кроме того, приемными актами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ поставщиком от покупателя был принят возврат товара на общую сумму СУММА

С целью погашения ответчиком образовавшейся суммы задолженности представители ГП НО «Нижегородская областная фармация» неоднократно вели устные переговоры по указанному вопросу, направляли в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия осталась без ответа, спорная сумма задолженности ответчиком не перечислена. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Ладиной И.В. перед истцом составляет СУММА.

Согласно выписке из Единого государственно реестра индивидуальных предпринимателей (далее ЕГРИП) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИФНС по г. Чебоксары Чувашской Республики в отношении ИП Ладиной И.В., физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Пунктом № договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами условий договора в соответствии с действующим законодательством РФ. Сумма процентов, подлежащих уплате на сумму основного долга, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СУММА

В судебное заседание представитель истца ГП НО «Нижегородская областная фармация» не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Ладина И.В. в судебное заседание также не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирована по адресу, в который судом направлялось извещение. Суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

Согласно ст. 450 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГП НО «Нижегородская областная фармация» (поставщик) и ИП Ладиной И.В. (покупатель) заключен договор поставки №, по которому поставщик обязуется передать в течение срока действия договора товар в следующем ассортименте: <данные изъяты>, а покупатель обязался принять и своевременно оплатить заявленный им товар согласно условиям договора. Оплата за поставленный товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо путем внесения наличных средств в кассу продавца в течение 14 банковских дней с момента оплаты товара. При просрочке оплаты за поставленный товар покупатель несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ и действующим законодательством. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, договор считается пролонгированным на следующий год в случае, если ни одна из сторон не заявила письменно о его расторжении за один месяц до окончания срока действия договора (л.д. №).

Из представленных расходных накладных следует, что предприятием ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлен товар на общую сумму СУММА. (л.д. №).

Платежными документами подтверждается оплата ответчиком поставленного товара на общую сумму СУММА. (л.д. №).

По приемным актам ответчиком произведен возврат товара поставщику на общую сумму СУММА (л.д. №).

Таким образом, ответчиком не оплачена поставка товаров на общую сумму СУММА.

ДД.ММ.ГГГГ предприятием в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. с направлением актов сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ).

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ГП НО «Нижегородская областная фармация» и ИП Ладиной И.В. задолженность в пользу предприятия составляет СУММА. (л.д. №).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым, рассматривая дело по заявленным требованиям в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца СУММА.

В соответствии с условиями договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке оплаты за поставленный товар покупатель несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты задолженности.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований составляют:

РАСЧЕТ. и подлежат взысканию далее с ДД.ММ.ГГГГ в размере ПРОЦЕНТЫ годовых, начисляемых на сумму задолженности в размере СУММА., по день фактической уплаты задолженности.

Кроме того, истцом понесены расходы на получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика в размере СУММА. Суд полагает указанные расходы необходимыми при рассмотрении данного дела, в связи с чем они также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ладиной И.В. в пользу государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» задолженность в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА и далее с начислением их в размере ПРОЦЕНТЫ годовых на сумму задолженности в размере СУММА., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины за предоставление сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере СУММА, расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

Ответчиком Ладиной И.В. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                      Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.