Дело № 2-2439/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Диомидову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Диомидовым С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Диомидову С.В. денежные средства в размере 396 439 руб. 96 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, с уплатой неустойки в размере 0,6 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, а заемщик Диомидов С.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору был заключен ДД.ММ.ГГГГ с Диомидовым С.В. договор о залоге №, согласно которому Диомидов С.В. предоставил в залог приобретенное за счет кредита автотранспортное средство ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА. Банк ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ перечислил кредит на счет заемщика на основании мемориального ордера №. Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Диомидову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 545 руб. 06 коп, из которых: 392 718 руб. 91 коп. - остаток ссудной задолженности; 55 776 руб. 31коп. - задолженность по процентам; 46 768 руб. 64 коп.- задолженность по пени по процентам; 37 281 руб. 20 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, расходов по определению рыночной стоимости заложенного имущества и оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, обращения взыскания на автотранспортное средство - ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА., принадлежащий Исковые требования мотивированы тем, что всоответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 532 545 руб. 06 коп., из которых: 392 718 руб. 91 коп.. - остаток ссудной задолженности; 55 776 руб. 31коп. - задолженность по процентам; 46 768 руб. 64 коп.- задолженность по пени по процентам; 37 281 руб. 20 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. Банк обратился к независимому оценщику ООО «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» за определением реальной рыночной стоимости заложенного имущества, принадлежащего ответчику. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 000 руб., по указанной цене автотранспортное средство выставлено на торги. В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Диомидов С.В. в судебное заседание также не явился, о причинах своей неявки не известил, извещение о слушании дела возвращено в суд за истечением срока хранения. Извещение судом направлено по месту регистрации ответчика, а также адресу проживания. Сведения о перемене ответчиком места жительства в материалах дела отсутствуют. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако ответчик уклоняется от получения судебного извещения и явки в суд. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Как видно из материалов дела, Диомидов С.В. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в размере 396 439 руб. 96 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ и обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Согласно п. № договора за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку 18 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Пунктом № кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Перечисление кредита на расчетный счет заемщика Диомидова С.В. подтверждается мемориальным ордером № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Как усматривается из материалов дела, расчета задолженности, Диомидов С.В. свои обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет. В соответствии с п. № кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось ответчику требование о досрочном истребовании задолженности по кредиту, однако он не отреагировал на требование истца, в добровольном порядке не уплатил сумму долга. По расчету Банка по состоянию на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 532 545 руб. 06 коп., из которых: 392 718 руб. 91 коп.. - остаток ссудной задолженности; 55 776 руб. 31 коп. - задолженность по процентам; 46 768 руб. 64 коп.- задолженность по пени по процентам; 37 281 руб. 20 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. Проверив представленный истцом расчет, суд считает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 532 545 руб. 06 коп. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Диомидовым С.В. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор о залоге №, согласно которому Диомидов С.В. предоставил в залог приобретенное за счет кредита автотранспортное средство - ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА. Согласно ст. 350 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 г. N 306-ФЗ) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 28.1 ч. 10 Федерального закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. Согласно отчета ООО «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» рыночная стоимость ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 000 руб. Таким образом, начальную продажную цену заложенного имущества - ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, суд определяет рыночную стоимость указанного автотранспортного средства - 387 000 руб. В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению убытки, причиненные неправомерными действиями ответчика. За составление отчета по определению рыночной стоимости недвижимого имущества, согласно договору № на оказание услуг по оценке от ДД.ММ.ГГГГ за производство экспертизы Банком ВТБ 24 (ЗАО) в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» уплачено 4 000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков подлежат взысканию в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 525 руб. 45 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Диомидова С.В. в пользу Банка ВТБ - 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 545 руб. 06 коп, из которых: 392 718 руб. 91 коп. - остаток ссудной задолженности; 55 776 руб. 31 коп. - задолженность по процентам; 46 768 руб. 64 коп.- задолженность по пени по процентам; 37 281 руб. 20 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, убытки в размере 4 000 руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 8 525 руб. 45 коп. Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА., принадлежащее Диомидову С.В., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости. Ответчиком Диомидовым С.В. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий З.Г. Кулагина
Диомидову С.В., определив рыночную стоимость заложенного имущества в качестве
начальной продажной цены.